Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_12_17_278-seq80> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2014_12_17_278-seq80 type Speech.
- 2014_12_17_278-seq80 number "80".
- 2014_12_17_278-seq80 date "2014-12-17".
- 2014_12_17_278-seq80 isPartOf 2014_12_17_278.
- 2014_12_17_278-seq80 spokenAs 92.
- 2014_12_17_278-seq80 spokenText "Labdien, kolēģi! ...Mikrofonu var noregulēt skaļāk? Jā... Labdien, kolēģi! Mans priekšlikums ir saistīts ar to, ka izņemt laukā... (Starpsaucieni, troksnis zālē. Dep. V.Agešins: “Mēs neko nedzirdam!”; dep. I.Parādnieks: “Pacel balsi!”)... Nu, man sākt kliegt? (No zāles: “Jā!”) Mans priekšlikums ir saistīts ar to, ka... Es ierosinu neakceptēt to, kas pašlaik ir piedāvāts esošajā likumprojektā, - izdalīt vienas atsevišķas izmaksas attiecībā uz pārvades sistēmas operatoru, kuras ir saistītas ar obligātā iepirkuma komponentes iekasēšanu, administrēšanu un norēķināšanās pienākuma izpildi ar publisko tirgotāju. Kādēļ to nav vajadzīgs darīt un kādi ir riski, ja mēs šādu priekšlikumu šeit atstājam? Regulatora metodika, likums par sabiedriskajiem pakalpojumiem, kā arī Elektroenerģijas tirgus likums jau noteic, ka pārvades sistēmas operators ir tiesīgs segt visas tās savas izmaksas, kuras viņam rodas, efektīvi strādājot. Priekš tā ir regulatora metodika. Ja mēs tagad atsevišķi izdalām vienu šādu izdevumu pozīciju un to ierakstām likumā - tas jau nav īsti loģiski! -, tad mēs panākam ļoti bīstamu situāciju, ka šādā gadījumā pārvades sistēmas operators varēs iekļaut jebkādas izmaksas, kas būs saistītas ar norēķināšanās pienākuma izpildi ar publisko tirgotāju. Par ko ir runa? Runa ir par šo slaveno obligātā iepirkuma komponenti, kura, kā jūs zināt, veidojas tāpēc, ka tiek sniegts atbalsts vietējiem elektrības ražotājiem, kuriem tiek maksāta elektroenerģijas cena, kas ir augstāka par tirgus cenu. Savukārt šo cenu starpību nosedzam mēs - patērētāji, bet šo naudu no patērētājiem savāc šie sistēmas operatori. Tas ir viņu pienākums... tātad sadales sistēmas operatori to savāc no tiem patērētājiem, kuri ir pieslēgti pie sadales sistēmas tīkliem, savukārt pārvades sistēmas operatoram, par ko šeit ir runa, ir pienākums savākt šos maksājumus no pārvades tīkliem pieslēgtiem patērētājiem. Un viens no šādiem patērētājiem ir “Liepājas metalurgs”. Un tagad šie likuma grozījumi, kas tiek šeit piedāvāti... tas, ko es piedāvāju izņemt laukā no šī likuma, legalizē tādu situāciju, ka pārvades sistēmas operators var vienoties ar komersantu, kas ir pieslēgts pie viņa tīkliem, ka viņš var nemaksāt šo obligāto iepirkuma komponenti... šo papildu komponenti, kas viņam būtu jāmaksā. Un šo komponenti viņš nosegs... uzliks uz citu patērētāju pleciem. Tātad tāds ir šī likumprojekta priekšlikums. Kolēģi, es pieņemu, ka mēs līdz ar to ļoti ātri nonāksim kādā Eiropas tiesā par konkurences kropļojumiem, jo pēc būtības šis likumprojekts paredz, ka divi komersanti, voluntāri vienojoties, var izdomāt, ka viņi pārliek savas izmaksas uz citu komersantu pleciem. Tāds ir tas priekšlikums, kas šeit ir ierakstīts likumā. Es aicinu šādu priekšlikumu izslēgt. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq80 language "lv".
- 2014_12_17_278-seq80 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2014_12_17_278-seq80 mentions Q11711795.
- 2014_12_17_278-seq80 mentions Q193089.
- 2014_12_17_278-seq80 mentions Q3736505.