Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_12_17_278-seq439> ?p ?o. }

• 2014_12_17_278-seq439 type Speech.
• 2014_12_17_278-seq439 number "439".
• 2014_12_17_278-seq439 date "2014-12-17".
• 2014_12_17_278-seq439 isPartOf 2014_12_17_278.
• 2014_12_17_278-seq439 spokenAs 49.
• 2014_12_17_278-seq439 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Ministru prezidentes kundze! Godātie kolēģi! Tātad par šo priekšlikumu... likumdošanas jomā par pašvaldībām. Gribētu pirmām kārtām palabot deputāta Elksniņa pieļauto kļūdu vai nezināšanu. Nekad nav bijis sadalījums 84:16! Latvijas vēsturē tāds sadalījums pašvaldību budžetā nav bijis nekad! Vienreiz ir bijis sadalījums 83:17. Tas bija krīzes gadā - 2009.gadā, kad tika samazināts no 25 procentiem uz 23 procentiem iedzīvotāju ienākuma nodoklis, bet ļoti strauji samazinājās arī kopējie ieņēmumi... samazinājās par vairāk nekā trešdaļu ieņēmumi no IIN. Strauji samazinājās! Līdz ar to bija nepieciešama šī pārdale. Pēc tam, atceļot iedzīvotāju ienākuma nodokli iepriekšējā līmenī, arī palika pie šīs pašas pārdales. Tagad par tiem balsojumiem un par tām lietām, kas ir jārāda vai jāredz, vai jādara zināmas. Te tika piesaukti pašvaldību vadītāji: “ To, kā jūs tagad balsosiet, mēs rādīsim vēlētājiem!” Es domāju, šis balsojums tiešām ir jārāda vēlētājiem, jo visām pašvaldībām tika izsūtīts variants, ko jūs piedāvājat, tātad 81:19, un piedāvājums, ko izvirzīja Finanšu ministrija, papildus pārdalot 6,5 miljonus un papildus piešķirot vēl 7,2 miljonus pašvaldību ceļiem un pašvaldību remontiem. Un katrai pašvaldībai bija iespēja izvēlēties to variantu, kāds tai ir pieņemamāks. Un saskaņā ar Finanšu ministrijas piedāvājumu vismaz 85 pašvaldībām ieņēmumi nākamajā gadā būs lielāki, nekā mehāniski pārdalot vienu ciparu par labu otram ciparam. Tātad - par izlīdzināšanu. Vai tā ir vajadzīga? Vai nav labāk mainīt procentus? Tikai mainīt procentus, bet nedot mazākām pašvaldībām vai pašvaldībām, kuras nav tik daudz varbūt pelnījušas vai neatrodas tik labi ģeogrāfiskā ziņā? Vai jūs, Dolgopolova kungs, arī tāpat domājat jautājumā par kohēziju, par Eiropas fondiem? Vai Anglijai, Francijai, Vācijai nav jādod tām valstīm, kuras ir ar mazāku IKP un attīstību? Vai mums ir jāatsakās šajā gadījumā no kohēzijas? Es domāju, ka nav jāatsakās. Tāpat mums pašvaldību jomā ir jādomā par tādu politiku, lai būtu vienmērīga valsts attīstība, lai attīstītos gan tās pašvaldības, kuras ir labā ģeogrāfiskā stāvoklī, kuras ir vairāk centrētas, gan arī tās pašvaldības, kuras ir nomalēs. Balsojums par sadalījumu 81:19 pilnībā noplicina visu Latgali. Neviena Latgales pašvaldība nedabū vairāk līdzekļu pie šāda sadalījuma! Vēl atgādināšu: izlīdzināšanas fondā tajā gadā, kad bija sadalījums 83:17, no valsts puses bija 10 miljoni, šogad ir 36 miljoni. Un, Šimfas kundze, šī nauda netiek paņemta no gaisa! Ja jūs gribat pārdalīt vai atņemt, tad valstij šī izlīdzināšana... tad ir jāņem nost un jādod par labu tām pilsētām vai tam centram, Pierīgai, un tā noņemšana notiktu - jūsu balsojuma dēļ - tieši uz mazo pašvaldību rēķina. Tā ka es arī aicinu šo balsojumu parādīt visiem tiem pašvaldību vadītājiem, kuri atbalstīja domstarpību protokolu ar valdību, kuri nobalsoja “par”, kad tiešām bija diskusija budžeta procesā, kuri bija apmierināti ar to, ka tiek uzklausīti... ka tiek uzklausītas problēmas, tiek atrisinātas problēmas. No vairāk nekā 12-13 domstarpībām ir atlikušas tikai divas. Tāda sasnieguma, tāda rezultāta, es domāju, vēl nav bijis. Un pats pēdējais. Šimfas kundze, nav tuvāka un tālāka mērķa vai finansējuma. Es nedomāju, ka pašvaldības uzņēmums ir tuvāk par ģimenes ārstu vai tuvāk par policistu, kurš apsargā bērnus, vai tuvāk par skolotāju. Nav tā: jūsu 2 miljoni un mūsu 2 miljoni. Latvijas Pašvaldību savienībā mēs vienojāmies par to, ka turpmāk strādāsim, nedalot Latvijas 2 miljonus iedzīvotāju jūsējos un savējos. Gan skolotāja, gan policista funkcijas, kuras apmaksā valsts, gan pašvaldības vadītāja, gan pašvaldības uzņēmuma vadītāja funkcijas, kuras apmaksā pašvaldība, ir vienlīdz svarīgas katram mūsu iedzīvotājam. Mums nav 4 miljoni - mums ir 2 miljoni! Lūdzu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
• 2014_12_17_278-seq439 language "lv".
• 2014_12_17_278-seq439 speaker Janis_Reirs-1961.
• 2014_12_17_278-seq439 mentions Q822919.
• 2014_12_17_278-seq439 mentions Q211.
• 2014_12_17_278-seq439 mentions Q4294791.
• 2014_12_17_278-seq439 mentions Q193089.
• 2014_12_17_278-seq439 mentions Q8436.
• 2014_12_17_278-seq439 mentions Q142.
• 2014_12_17_278-seq439 mentions Q183.