Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_12_17_278-seq429> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2014_12_17_278-seq429 type Speech.
- 2014_12_17_278-seq429 number "429".
- 2014_12_17_278-seq429 date "2014-12-17".
- 2014_12_17_278-seq429 isPartOf 2014_12_17_278.
- 2014_12_17_278-seq429 spokenAs 92.
- 2014_12_17_278-seq429 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Pirmām kārtām ir jāvēršas pie Zaļo un Zemnieku savienības ar lūgumu sevi pozicionēt skaidri, jo gan pirms vēlēšanām, gan arī, veidojot pašreizējo valdību, jūs lielā mērā pozicionējāt sevi kā lielāko pašvaldību pārstāvi parlamentā. (No zāles dep. A.Bērziņš: “Taisnība!”) Līdz ar to jautājums: ko jūs tagad pārstāvat - vai pašvaldības, kurās jūs esat pie varas, vai, piemēram, koalīciju, vēršoties pret atsevišķām pašvaldībām? Tas ir pirmkārt. Otrkārt. VIENOTĪBAS blokā sēž vairāki pašvaldību iepriekšējie vadītāji, un vai tad jūs būtu tiešām pret to, lai vismaz 1 procentpunkts, kurš pirms tam bija atņemts pašvaldībām, tiktu atgriezts atpakaļ, lai uz tā rēķina tiktu palielināti pašvaldību ieņēmumi un lai pašvaldības aktīvāk varētu realizēt savas autonomās funkcijas? Šie jautājumi tiešām ir politiski. Treškārt. Es uzskatu, ka krīzi valstī ir pārvarējusi nevis VIENOTĪBA, bet pašvaldības. Krīzi ir iznesušas uz saviem pleciem tieši pašvaldības, kad iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumu pārdales proporcija tika samazināta no 84:16 uz 80:20, un pašvaldības to lielā mērā zina! Attiecībā uz to, ko teica Kučinska kungs, - attiecībā uz pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fonda mehānismu. Piedodiet, bet identisks mehānisms ir bijis arī iepriekš - tad, kad bija pavisam citas likmes un cita pārdale! Un tagad nevar izmantot šo argumentu, pasakot, ka šoreiz tad nu izdiskutēsim par to izlīdzināšanu, bet toreiz gan nevajadzēja par to diskutēt. Par tām dotācijām, ko jūs tagad sakāt... Uztaisīsim tad kārtīgu pārdali, nosakot, piemēram, 81:19. Tas tiešām ir kompromiss! Mēs, protams, gribētu 84:16, un, mūsuprāt, tas lielā mērā palīdzētu pašvaldībām. Bet ko jūs darāt ar dotācijām? Ar dotācijām jūs īstenībā iegādājaties un pērkat atsevišķas pašvaldības! Viena otra pašvaldība, piemēram, nav koalīcijā, un jūs tai pašvaldībai dotācijas nepiešķirat. (No zāles finanšu ministrs J.Reirs: “Piemērus! Piemērus!”) Pašvaldība, piemēram, ir koalīcijā, un dotācijas jūs tai piešķirat. Un jūs ļoti labi zināt par atsevišķu pašvaldību dotēšanu, vadoties pēc politiskās piederības principa. Līdz ar to visi iepriekš minētie argumenti, kuri bija “pret”, īstenībā lielā mērā tikai stiprina valdības pozīciju par to, ka pašvaldībām arī turpmāk būs jākuļas pa salmiem tā, kā tās bija ieplānojušas, un tās tur tā arī kulsies. Papildu līdzekļi no valsts budžeta iedzīvotāju ienākuma nodokļa ietvaros pārdalīti netiks, bet mēs turpmāk no valdības iegādāsimies tās akceptēto pozīciju un nopirksim sev tās pašvaldības, kurās, piemēram, saimnieko opozīcija.".
- 2014_12_17_278-seq429 language "lv".
- 2014_12_17_278-seq429 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2014_12_17_278-seq429 mentions Q822919.
- 2014_12_17_278-seq429 mentions Q3744607.
- 2014_12_17_278-seq429 mentions Q11731915.
- 2014_12_17_278-seq429 mentions Q918757.
- 2014_12_17_278-seq429 mentions Q1807079.