Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_12_17_278-seq100> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2014_12_17_278-seq100 type Speech.
- 2014_12_17_278-seq100 number "100".
- 2014_12_17_278-seq100 date "2014-12-17".
- 2014_12_17_278-seq100 isPartOf 2014_12_17_278.
- 2014_12_17_278-seq100 spokenAs 62.
- 2014_12_17_278-seq100 spokenText "Labdien, cienījamie deputāti! Lai gan es neesmu šī priekšlikuma autors, es vēršos pie jums saistībā ar šo priekšlikumu. Cienījamie kolēģi! Šajā normā bez diskusijām un skaidrojumiem tiek paredzēts, ka Latvijas iedzīvotāji turpinās iepirkt elektroenerģiju no ražotājiem, kuri izmanto atjaunojamos energoresursus, par fiksētu cenu vēl 20 gadus uz priekšu... 20 gadus no elektrostacijas darbības uzsākšanas brīža, un tas nozīmē, ka no vismaz 13 elektrostacijām vēl turpmākos septiņus gadus. Arī citi ar šo pārejas noteikumu normu saistītie punkti precizē, ka īstenībā šo iepirkumu izmaksas segs elektroenerģijas galapatērētāji - tas ir, Latvijas iedzīvotāji. Un, vadoties pēc šajā normā un arī priekšlikumā, kas mēģina uzlabot šo normu, ieliktā, sanāk, ka Latvijas iedzīvotājiem būs zināms apgrūtinājums - apgrūtinājums, ko likumdevējs ir uzlicis tikai tāpēc, ka šobrīd, budžetu pieņemot, ir licies, ka tā būtu vajadzīgs darīt. Cienījamie kolēģi! Šāda norma cilvēku būtiski aizskar, un varētu būt tā, ka vai nu iedzīvotāji, vai uzņēmēji, kas neuztvers viennozīmīgi šo regulējumu, varēs vērsties Satversmes tiesā un to apstrīdēt, pierādot, ka šis regulējums ierobežo tiesības un ka tas nav pieņemts ar pienācīgā kārtā pieņemtu likumu. Saeimas kārtības ruļļa 87.1 panta pirmā daļa precīzi noteic, kādi likumprojekti var tikt apvienoti budžeta likumprojektu paketē, - proti, tādi likumprojekti, kuri nosaka vai groza valsts budžetu. Pirms pieciem gadiem Ungārijas konstitucionālā tiesa vairākus desmitus likumu atzina par spēkā neesošiem, jo tie bija pieņemti nepienācīgā kārtā. Proti, tie bija tādi likumi, kas nebija saistīti ar nākamā gada budžetu. Satversmes tiesa 2011.gadā īpaši uzsvēra: “Likumdevējam ir tiesības un tajā pašā laikā arī pienākums valsts budžeta likumā un to pavadošo likumu paketē reglamentēt vienīgi tādus jautājumus, kas attiecas uz konkrēto saimniecisko gadu un ir cieši saistīti ar valsts finanšu līdzekļu izlietojumu.” Cienījamie deputāti! Aicinu aplūkot šā likumprojekta anotācijā pašu autoru ierakstīto par ietekmi uz budžetu. Tur ir visus trīs gadus rakstīts: nulle! Iedzīvotāju, galapatērētāju budžetu tas, protams, skars. Valsts budžetā šāda aizskāruma nav. Tāpēc es aicinu deputātus padomāt, vai mēs negrausim Saeimas autoritāti ar tāda likuma pieņemšanu, kurš samērā viegli būs apstrīdams Satversmes tiesā un, iespējams, viegli atceļams tikai tāpēc, ka likums pieņemts likumprojektam nepienācīgā kārtā. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq100 language "lv".
- 2014_12_17_278-seq100 speaker Gunars_Kutris.
- 2014_12_17_278-seq100 mentions Q822919.
- 2014_12_17_278-seq100 mentions Q211.
- 2014_12_17_278-seq100 mentions Q2498135.
- 2014_12_17_278-seq100 mentions Q28.