Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_10_30-seq57> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2014_10_30-seq57 type Speech.
- 2014_10_30-seq57 number "57".
- 2014_10_30-seq57 date "2014-10-30".
- 2014_10_30-seq57 isPartOf 2014_10_30.
- 2014_10_30-seq57 spokenAs 84.
- 2014_10_30-seq57 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Es aicinu neatbalstīt 2.priekšlikumu un neatbalstīt arī visu likumprojektu un tagad paskaidrošu - kāpēc. Protams, mūsu valstī pastāv problēmas ar maksātnespējas administratoru darbību. Mums ir izveidota ļoti sarežģīta, nopietna sistēma un speciāls likums - Maksātnespējas likums -, kurš regulē maksātnespējas administratoru darbību. Ik pa laikam parādās informācija par problēmām, par negodprātīgiem maksātnespējas administratoriem, par milzīgām atlīdzībām, par neapmierinātiem kreditoriem. Un būtībā Judina kunga priekšlikums - grozījums Maksātnespējas likumā -, kas bija iesniegts trešajam lasījumam, diemžēl nebija atbalstīts komisijas sēdē, un, kad skatījām šo priekšlikumu Saeimas sēdē, tad diemžēl mums Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšsēdētājs un arī referents tā arī nepaskaidroja, kamdēļ vispār nebija atbalstīts šis priekšlikums, lai maksātnespējas administratori kļūtu par valsts amatpersonām. Šodien izskatāmais likumprojekts un arī priekšlikums paredz speciālajā likumā - likumā par interešu konfliktu novēršanu - iekļaut papildu punktu par to, ka maksātnespējas administratori ir valsts amatpersonas. Taču, manuprāt, nevienu no esošajām problēmām ar maksātnespējas administratoriem mēs neatrisinām, ja administratorus vienkārši formāli pārveidojam par valsts amatpersonām. Kādas ir problēmas maksātnespējas administratoru darbībā? Nu ir zināms visiem par maksātnespējas administratoru ļaunprātīgu rīcību jeb darbību. Maksātnespējas administratori patlaban atrodas Maksātnespējas administrācijas uzraudzībā. Tas ir noteikts Maksātnespējas likuma 14.panta sestajā daļā. Maksātnespējas administrācija, kas ir valsts iestāde, var lemt pat jautājumu par kāda administratora atcelšanu, to pašu autonomi var izdarīt arī tiesa, ja kāds neapmierināts kreditors vai kāda ieinteresēta persona uzskata, ka kāds administrators attiecīgajā procesā rīkojies nepamatoti. Ko dos valsts amatpersonas statuss, lai lemtu to pašu jautājumu par administratoru ļaunprātīgu kādu rīcību? Nu neko! Otrs. Lietu izskatīšana, kā mēs zinām, notiek noteiktajā tiesā... pēc juridiskās adreses. Ir ļoti nopietna problēma, ka firmas pārreģistrē savu juridisko adresi, lai dabūtu vai nu kādu lēmumu no tiesas, vai kādu iespējamu vienošanos, lai maksātnespējas process notiktu tieši kādā no tiesām vai kādā no apgabaliem Latvijā. Ko mēs atrisināsim, ja maksātnespējas administrators būs valsts amatpersona? Šinī gadījumā - neko! Šo problēmu mēs arī neatrisināsim. Trešais - TAP procesi, tiesiskās aizsardzības procesi. Šajos procesos ir iespējams izvēlēties tā saukto savu administratoru un caur tiesu... ar tiesas palīdzību apstiprināt savu administratoru. Mēs zinām... mums ir ļoti pazīstama lieta - “Liepājas metalurgs”, kurš no tiesiskās aizsardzības procesa ir pārgājis uz maksātnespēju, un viens un tas pats administrators turpina tā saukto kārtējo veiksmes stāstu. Kā mēs zinām, nekas nenotiek - mēs pārdodam, bet nav atjaunota šī uzņēmuma darbība. Ko mēs atrisinām ar valsts amatpersonas statusu administratoram? Arī neko! Maksātnespējas procesos galvenā persona, kas risina visus jautājumus, ir banka. Nu pārsvarā bankas ir tās personas, kuras uzskata, ka saistības nav izpildītas, un griežas ar attiecīgām prasībām. Tātad TAP procesos nodrošinātais kreditors lems, vai apstiprināt to plānu... vai apstiprināt administratoru vai ne. Tas nozīmē, ka ļaunuma sakne ir nevis administratoros vispār, bet gan kreditoros un varbūt noteiktās komercbanku darbībās, kas ir ieinteresētas attiecīgā procesa virzībā, lai tām izmaksā atlīdzību un tā tālāk. Man būs nepieciešama vēl minūtīte!".
- 2014_10_30-seq57 language "lv".
- 2014_10_30-seq57 speaker Irina_Cvetkova-1973.
- 2014_10_30-seq57 mentions Q822919.
- 2014_10_30-seq57 mentions Q211.