Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_10_30-seq552> ?p ?o. }

• 2014_10_30-seq552 type Speech.
• 2014_10_30-seq552 number "552".
• 2014_10_30-seq552 date "2014-10-30".
• 2014_10_30-seq552 isPartOf 2014_10_30.
• 2014_10_30-seq552 spokenAs 84.
• 2014_10_30-seq552 spokenText "Labdien! Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Izmantošu šo iespēju laikam pēdējo reizi vismaz 11.Saeimā kāpt tribīnē. Runājot par šo priekšlikumu, varētu uz šo jautājumu paskatīties no divām pusēm: no vienas puses - pēc būtības, bet no otras puses - no procesa viedokļa. Ja mēs runājam pēc būtības, tad, manuprāt, naivi ir cerēt, ka šībrīža atalgojums tik tiešām spēs ilgtermiņā piesaistīt Ministru kabinetam vislabākos, kā saka, prātus, savas lietas profesionāļus, jo skaidrs, ka spējīgi cilvēki... ka vismaz ilgtermiņā viņi daudz labprātāk izvēlēsies visdrīzāk strādāt privātā jomā, kur atalgojums ir nesalīdzināmi lielāks un darba apstākļi ir pavisam citi, brīžiem pat komfortablāki un ērtāki nekā Ministru kabinetā. Līdz ar to pēc būtības, protams, atalgojumu vajadzētu palielināt. Ja turpinām runāt, kādai jābūt tai sistēmai, tad uzsveru, ka man personīgi simpatizē sistēma, kura pastāv vairākās valstīs, - ka atalgojums piesaistīts pie darba rezultātiem -, jo, no vienas puses, darba algas ir zemas, bet, no otras puses, vadoties pēc vairākiem kritērijiem, toties gribētos, lai gan parlaments, gan Ministru kabinets strādātu daudz labāk. Bet, ja paskatāmies atkal no otras puses, tad redzam: lai tiešām cilvēki Ministru kabinetā strādātu ar pilnu atdevi, lai tiešām būtu motivācija, tad arī atalgojumam jābūt lielākam. Ja mēs runājam par procesu, tad es pievienošos tiem kolēģiem, kuri saka, ka par šo jautājumu vajadzētu runāt pirms vēlēšanām, jo šobrīd sanāk tāda vēlētāju mānīšana, jo pirms vēlēšanām neviens... gandrīz neviens par to nav runājis. Un skaidrs, ka, ja mēs tagad, pēdējā Saeimas sēdē, virzām tik nepopulāru - sabiedrībā tik nepopulāru! - priekšlikumu kā atalgojuma palielināšana, tad tas nav pareizi. Bet, manā skatījumā, no valsts attīstības viedokļa, ja mēs rīkojamies atbildīgi, tad tiešām vajadzētu iet tajā virzienā - ministru algas palielināšanas virzienā - jo, es domāju, bez tā ilgtermiņā būs ļoti grūti sasniegt tos rezultātus, kurus gaida sabiedrība. Un acīmredzot nav cita veida, kā to izdarīt, - laist cauri pēdējā sēdē, tad, kad jau notikušas vēlēšanas. Neviens nav spējīgs to izdarīt citādāk, un droši vien vajadzētu iet tādu ceļu šodien, un arī es personīgi balsošu “par”. Bet aicinu arī tos kolēģus, kuri strādās, turpinās strādāt 12.Saeimā, tiešām parūpēties par to, lai atalgojums būtu piesaistīts galvenokārt pie darba rezultātiem, pie tā, ko gaida sabiedrība. Paldies.".
• 2014_10_30-seq552 language "lv".
• 2014_10_30-seq552 speaker Vladimirs_Reskajs-1984.
• 2014_10_30-seq552 mentions Q822919.