Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_09_25-seq542> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2014_09_25-seq542 type Speech.
- 2014_09_25-seq542 number "542".
- 2014_09_25-seq542 date "2014-09-25".
- 2014_09_25-seq542 isPartOf 2014_09_25.
- 2014_09_25-seq542 spokenAs 101.
- 2014_09_25-seq542 spokenText "Jā, grozījumi... Izskatām... Nu, es domāju, nevajadzētu steigties. Un tad noteikti būs arī debates par šo jautājumu. Kolēģi, jūs tikko droši vien jau sākāt domāt, ka mēs izrunājām visus jautājumus par maksātnespēju, bet tā tas nav. Šis likumprojekts tieši skar jautājumu par maksātnespēju! Likumprojekts tika iesniegts pagājušajā gadā kopā ar budžeta likumiem ar tādu domu, ka mēs ātri varēsim to pieņemt. Tomēr mēs uzskatījām, ka to nevar skatīt kopā ar budžeta likumiem, un tad tas tika izņemts... bet šogad mēs atgriežamies... Priekšlikums ir ļoti vienkāršs. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir normas, kas saistītas ar maksātnespēju, un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu šīs attiecīgās lietas... sodu par attiecīgiem pārkāpumiem piemēro policija. Un priekšlikuma būtība ir par vienu normu, proti, par 166.pantu ar indeksu 36, turpmāk paredzot, ka sodu piemēros Maksātnespējas administrācija. Es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka Maksātnespējas administrācija nav Latvijas Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācija, jo tā ir valsts institūcija, kas tieši ir izveidota, lai kontrolētu, uzraudzītu un nodrošinātu kārtību attiecīgajā nozarē. Tātad, skatoties tā akadēmiski... vispārīgi, tāda norma ir pamatota, un tā arī ir jābūt, jo ir jāstrādā speciālistiem, bet, ja mēs skatīsimies uz reālo situāciju, ja mēs papētīsim noteikumus, tos lēmumus, ko pieņem Maksātnespējas administrācija, tad mēs varēsim redzēt, ka tur ir lielas problēmas. Tātad komisija, izvērtējusi visus argumentus, aicina iesaistītās puses... vairākums nolēma, ka tādu likumprojektu mēs tomēr nevaram atbalstīt patlaban, un aicina nodot šo jautājumu izskatīšanai Maksātnespējas administrācijā. Viens no argumentiem bija tāds, ka, ja mēs gribam, lai Maksātnespējas administrācija strādātu ar attiecīgajiem jautājumiem, mums ir jāpārskata arī speciālā norma, proti, ir jārunā par pārkāpuma būtību, jo, kā norādīja kolēģe Cvetkova, var sanākt tā, ka Maksātnespējas administrācija sodīs arī trešās personas. Cik tas ir samērīgi? Līdz ar to komisija neatbalstīja. Paldies.".
- 2014_09_25-seq542 language "lv".
- 2014_09_25-seq542 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2014_09_25-seq542 mentions Q211.