Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_09_25-seq340> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2014_09_25-seq340 type Speech.
- 2014_09_25-seq340 number "340".
- 2014_09_25-seq340 date "2014-09-25".
- 2014_09_25-seq340 isPartOf 2014_09_25.
- 2014_09_25-seq340 spokenAs 17.
- 2014_09_25-seq340 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Šobrīd tātad skatām 147.panta sesto daļu. Vadoties pēc iepriekšējā balsojuma, pants nosaka to, ka pēc mantas, kas kalpojusi kā nodrošinājums, pārdošanas nodrošinātais kreditors zaudē savas prasījuma tiesības un atlikušās parādnieka saistības līdz ar izsoles akta apstiprināšanu tātad tiek dzēstas. Vai šis regulējums ir taisnīgs attiecībā uz tām situācijām, kur parādnieks, piemēram, ir ņēmis kredītu vienīgā mājokļa iegādei? Droši vien, ka īsti ne. Mans priekšlikums paredz šo tā saukto nolikto atslēgu principu attiecināt tikai uz tām situācijām, uz tiem gadījumiem, kad parādnieka maksātnespējas procesā tiek pārdots parādnieka mājoklis. Es uzsveru, ka parādnieka mājokļa definīcija ir sniegta šajā likumā, lai nebūtu tādu situāciju, kurās, piemēram, parādniekam ir vairāki īpašumi, teiksim, lauksaimniecības zeme, dzīvokļi, mājas, un tas viss ir iegādāts, pamatojoties uz vienu kredīta līgumu ar šiem vairākiem nodrošinājumiem, bet visdrīzāk ir bijis vērsts uz komercdarbību, iespējams, nereģistrētu. Tātad mans priekšlikums paredz attiecināt to tikai uz parādnieka mājokli. Vēl es gribētu precizēt: ja šāda situācija praksē radīsies, tad tas nenozīmēs, ka uzreiz izbeidzas bankrota procedūra. Ja parādniekam ir citi kreditori, tādā gadījumā ir turpināma saistību dzēšanas procedūra un parādniekam saistību dzēšanas procedūras laikā atkarībā no termiņiem, par kādiem mēs vienosimies, būs jāveic maksājumi pārējiem kreditoriem. Paldies.".
- 2014_09_25-seq340 language "lv".
- 2014_09_25-seq340 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2014_09_25-seq340 mentions Q822919.