Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_07_14_as-seq157> ?p ?o. }

• 2014_07_14_as-seq157 type Speech.
• 2014_07_14_as-seq157 number "157".
• 2014_07_14_as-seq157 date "2014-07-14".
• 2014_07_14_as-seq157 isPartOf 2014_07_14_as.
• 2014_07_14_as-seq157 spokenAs 101.
• 2014_07_14_as-seq157 spokenText "Labdien, godātie kolēģi! Paldies abām kolēģēm par faktiskās situācijas izklāstu un jo īpaši Bites kundzei par likumprojekta detalizētu analīzi. Manuprāt, šī likumprojektu pakete būtu no klātesošo deputātu puses pelnījusi lielāku uzmanību. Ja mēs to salīdzinām, piemēram, ar Dzīvnieku aizsardzības likumu, tad tur tik emocionālas debates notiek... Bet es skatos, ka šis likumprojekts... ka vai nu te ir vainīga vasara, vai kādi citi apstākļi, bet visa šī pakete tiek vienprātīgi atbalstīta bez īpašām diskusijām. Es varu piekrist kolēģei Bitei, ka acīmredzot... nē, es laikam nepiekrītu viņai, ka acīmredzot šī Saeima netiks ar šiem likumprojektiem galā un ka to darīs nākošā Saeima. Tas vienkārši nav iespējams, ņemot vērā šī jautājuma aktualitāti! Katra Juridiskās komisijas sēde to var apliecināt, visi Juridiskās komisijas locekļi ir ārkārtīgi emocionāli sakāpināti. Šajā pusgadā Juridiskā komisija ir saņēmusi ārkārtīgi daudzas sūdzības par daudzām un dažādām lietām. Juridiskā komisija, nenoliedzami, saņem arī sūdzības par tiesu darbu un vēl par dažādām citām lietām, bet, manuprāt, šeit pastāv vesela virkne problēmu. Un, proti, kādas tad tās varētu būt. Tātad šī ir likumprojektu pakete, kurai, no vienas puses, ir ļoti svarīga loma aizbildnības institūta un saskarsmes tiesību regulēšanā, bet, no otras puses, šie likumprojekti piešķir, manuprāt, ļoti plašas tiesības bāriņtiesām. Un kāpēc es komisijā atturējos un arī atturēšos balsojumā par visiem šiem likumprojektiem? Mans viedoklis ir tāds: pastāvot pašreizējai bāriņtiesu sistēmai un pašreizējām to locekļu kvalifikācijas prasībām, ir jāšaubās, vai bāriņtiesas spēs samērīgi piemērot šo likumprojektu normas. Mēs varētu runāt par kvalifikācijas prasībām. Es neiedziļināšos sīkumos, bet es gribētu pievērsties divām lietām. Vienu jau nedaudz ieskicēja Bites kundze. Es aicinu jūs pievērst uzmanību Civillikuma grozījumiem... 235.pantam kopā ar 242.pantu. No vienas puses, nevalstiskās organizācijas saka, ka tiek sašaurinātas aizbildnības tiesības, taču, no otras puses, atkal viņi iebilst, ka tiek paplašinātas ārzemnieku tiesības kļūt par aizbildņiem. Nu, tātad Civillikuma 242.pants. No tā ir svītrota norma par to, ka par aizbildni nevar būt ārvalstnieki, izņemot gadījumus, kad aizbildnību nodibina pār viņu valsts pilsoņiem vai viņi ir tuvi bērna radinieki. Tātad šeit bija divi kritēriji, lai ārvalstnieki varētu kļūt par aizbildņiem. Šodien 235.pants paredz, ka aizbildnība pār nepilngadīgo, izņemot Civillikuma 229.pantā minēto gadījumu, piekrīt viņa radiniekiem, personām, kuras atrodas ar nepilngadīgo nedalītā saimniecībā vai uztur emocionālu saikni ar nepilngadīgo, un audžuģimenei. Un tālāk anotācijā par šiem Civillikuma grozījumiem ir teikts sekojošais (es citēju): "Līdz ar to nav pamatoti ierobežot ārvalstnieka tiesības būt par aizbildni, ja viņš atbildīs Civillikuma 235.pantā noteiktajiem kritērijiem. Turklāt, ja par aizbildni vienlaikus pieteiksies gan radinieks, gan persona, kas atrodas ar nepilngadīgo nedalītā saimniecībā, bet kas nav radinieks, vai persona, kas uztur emocionālu saikni ar nepilngadīgo, vai audžuģimene, šīm personām būs vienādas tiesības būt par aizbildni, savukārt bāriņtiesa vērtēs katru gadījumu individuāli un par aizbildni iecels personu, kas katrā individuālajā gadījumā visvairāk atbildīs bērna labākajām interesēm." Otra lieta, kam es gribētu pievērst uzmanību, ir tas... Es nezinu... man tas bija diezgan liels pārsteigums... Es zināju, ka problēma ir no valsts puses saistībā ar atlīdzību par aizbildņa pienākumu pildīšanu. Šodien likumi paredz, ka atlīdzība par aizbildņa pienākumu pildīšanu ir tikai 54,07 eiro mēnesī neatkarīgi no aizbildnībā esošo bērnu skaita. Taču par katru bērnu var saņemt arī pabalstu - 11,38 eiro katru mēnesi. Ja mēs skatāmies atlīdzību par audžuģimenes pienākumu pildīšanu, tad redzam, ka tā jau ir 113,83 eiro mēnesī neatkarīgi no audzināšanā nodoto bērnu skaita, tātad neatkarīgi no tā, vai tur ir viens bērns vai pieci, vai septiņi bērni. Tā ir, manuprāt, nesamērīga lieta. Pie tam valsts pabalsts par katru bērnu gan ir tāpat - 11,38 eiro. Taču mēs noskaidrojām... komisijā konsultanti noskaidroja, ka viena bērna uzturēšana pašvaldību bērnunamā mēnesī izmaksā 744 eiro, krīzes centrā - vidēji 1000 eiro mēnesī. Līdz ar to, manuprāt, šeit ir jādomā. Un, ņemot vērā arī inspekcijas atzinumus, ka problēmas pastāv vairāk nekā 30 bāriņtiesās Latvijā, un to, ka bāriņtiesu vadītāji ir pakļauti tikai attiecīgās pašvaldības domei, manuprāt, būtu jādomā par šo problēmu kompleksi - kopumā. Es nevaru piekrist Bites kundzei, ka ministrija neko nav darījusi. Es šorīt saņēmu un arī jums nosūtīšu... Ministrija ir izstrādājusi īpašu tabulu, ņēmusi vērā gan Juridiskās komisijas priekšlikumus, gan nevalstisko organizāciju priekšlikumus, gan arī atsevišķu praktizējošu advokātu priekšlikumus, kurus varētu turpmāk apspriest. Tas būtu tas, ko es jums gribēju šodien teikt. Tas faktiski bija arī mans pienākums. Manuprāt, šeit pastāv problēmas, un nākošajai Saeimai tās būs rūpīgi jārisina.".
• 2014_07_14_as-seq157 language "lv".
• 2014_07_14_as-seq157 speaker Ilma_Cepane-1947.
• 2014_07_14_as-seq157 mentions Q822919.
• 2014_07_14_as-seq157 mentions Q796010.
• 2014_07_14_as-seq157 mentions Q211.
• 2014_07_14_as-seq157 mentions Q8436.