Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_06_05-seq466> ?p ?o. }

• 2014_06_05-seq466 type Speech.
• 2014_06_05-seq466 number "466".
• 2014_06_05-seq466 date "2014-06-05".
• 2014_06_05-seq466 isPartOf 2014_06_05.
• 2014_06_05-seq466 spokenAs 84.
• 2014_06_05-seq466 spokenText "Kolēģi! Iepazinusies ar tiesībsarga ziņojumu, es vēlos akcentēt vairākas lietas. Viena no tām ir mācību līdzekļi. Jāteic, ka 2013.gadā ļoti sekmīgā sadarbībā ar Tiesībsarga biroju Izglītības likumā tika veikti grozījumi attiecībā uz mācību līdzekļiem. Un jāteic, ka tas ir pozitīvi vainagojies, jo no izglītības iestādēm un pašvaldībām ir labas atsauksmes par mūsu paveikto darbu. Bet tomēr ir kāda niša, kas nav līdz galam... kas nebauda šo grozījumu augļus, proti, tā ir profesionālā izglītība. Un jāteic, ka te mums ir vēl visiem kopā ko darīt, jo šie izglītojamie tiek diskriminēti: viņiem nav nodrošināti mācību līdzekļi pilnā apmērā, kaut vai, piemēram, digitālie mācību līdzekļi vai nepieciešamie spectērpi. Un jāsecina arī tas, ka, piemēram, Eiropas Sociālā fonda projekta ietvaros, kur tiek īstenotas viengadīgās un pusotrgadīgās programmas, šiem izglītojamajiem ir pieejami, piemēram, šie tērpi, turpretī audzēkņiem, kas mācās šos trīs vai četrus gadus, diemžēl tie ir jāiegādājas par saviem līdzekļiem, lai gan tas ir mācību līdzeklis, kas nepieciešams mācību procesa nodrošināšanai. Nākamais, ko vēlos akcentēt, ir šie jautājumi, kas skar ārpusģimenes aprūpi, un man tiešām ir prieks, ka tam ir veltīta vesela sadaļa. Kā mēs ļoti labi zinām, Inita Bišofa ir tā, kas vairāku gadu garumā ir strādājusi pie šiem jautājumiem. Man prieks, ka arī tiesībsarga ziņojumā šie jautājumi ir aptverti. Tāpat arī par bāriņtiesu darbu. Jau vairāku gadu garumā Inga Bite pie šiem jautājumiem ļoti aktīvi strādā. Arī šajā ziņojumā ir ļoti plaši atspoguļota informācija par bāriņtiesu darbu. Es vēlētos vēl akcentēt sekojošo. Tiesībsarga ziņojumā ir norādīts, ka mums trūkst sociālā darba speciālistu. Uz katriem 1000 iedzīvotājiem būtu jābūt vienam speciālistam. Un te mēs arī... Kā saka, naudas mums trūkst visās jomās, bet šeit, es domāju, nav tomēr līdz galam pietiekami izvērtēts, cik mums izmaksā strādāšana ar šīm sekām, šo sociālo problēmu, jau iestigušo problēmu, risināšana un vai tomēr nav jāsaņemas un tas finansējums jāatrod, lai būtu pietiekami daudz sociālā darba speciālistu, jo... Kā piemēru var minēt kaut vai to: ir ļoti labi, ka tagad var īstenot iniciatīvu „Jauniešu garantija”, lai strādātu ar jauniešiem, tiem, kas nemācās un nestrādā... Bet, es domāju, ja būtu pietiekams skaits šo speciālistu, tad tik liels skaits jauniešu nebūtu ārpus izglītības sektora un arī ārpus darba sektora, kā tas ir pašlaik. Es vēlētos arī akcentēt bērnu veselības aprūpes jomu. Kolēģe Inga Bite jau šodien savā runā minēja šīs garās rindas. Un es arī teikšu, ka, runājot ar jaunajām ģimenēm, kuras saskaras ar pirmajiem savu bērnu veselības aprūpes soļiem, brīžiem tiešām rodas sajūta, ka šīs kvotas un garās rindas tiek mākslīgi veidotas, lai atkal savukārt šo privāto sektoru stutētu, jo vecāki, protams, atradīs naudu, lai bērnu aizvestu pie speciālista, lai negaidītu 60 vai 70, vai 120 dienas rindā, lai varētu savlaicīgi konstatēt kādas veselības problēmas. Un tātad es domāju, ka arī Veselības ministrijai te ir plašs darbalauks, kuram pievērsties. Tā, tas bija vēl viens no aspektiem. Un arī tagad, izlasījusi šo ziņojumu, es uzskatu, ka ir jāstiprina tiesībsarga institūts savā darbībā. Proti, tiesībsargs norāda, ka mums Latvijā nav atsevišķa bērnu tiesībsarga jeb ombuda. Un, es domāju, te ir jādomā arī par finansējuma nodrošināšanu Tiesībsarga birojam, jo, kā redzam no ziņojumā ietverto jautājumu loka, bērnu tiesībām ir... tiešām, tas apjoma ziņā ļoti daudz skar... Tā ka te, es domāju, mums ir kopīgiem spēkiem jāatrod nepieciešamais finansējums arī tam. Un pēdējais. Divas lietas, ko es vēlētos akcentēt. Gan no tiesībsarga ziņojumā atspoguļotā, gan arī, kā to es jau iepriekš minēju, no Valsts kontroles ziņojumos atspoguļotā es konstatēju, ka būtu labi, ja mēs Saeimā rastu iespēju veikt analīzi par šiem normatīvajiem aktiem, kuri sistemātiski netiek ievēroti, un kvantitatīvi un kvalitatīvi analizēt, kuras normas ir nedzīvas vai kuras tiek visbiežāk pārkāptas. Tādējādi mums būtu atgriezeniskā saite, kas ļautu mums spriest par mūsu darbu, par to, kas mums vēl ir kopīgiem spēkiem jādara. Un pēdējais, ko es...".
• 2014_06_05-seq466 language "lv".
• 2014_06_05-seq466 speaker Inga_Vanaga-1980.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q822919.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q796010.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q6031730.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q211.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q193089.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q8436.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q957137.
• 2014_06_05-seq466 mentions Q15911974.