Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_05_22-seq483> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2014_05_22-seq483 type Speech.
- 2014_05_22-seq483 number "483".
- 2014_05_22-seq483 date "2014-05-22".
- 2014_05_22-seq483 isPartOf 2014_05_22.
- 2014_05_22-seq483 spokenAs 101.
- 2014_05_22-seq483 spokenText "Kolēģi, tā ir maldinoša informācija, ka mans un kolēģa Zariņa priekšlikums ir daļēji atbalstīts. Tas faktiski nav atbalstīts, jo spēkā paliek noteikumi, ka sertifikātu piešķir joprojām bez termiņa ierobežojuma. Un, ja jūs paskatītos 45.priekšlikumu, tad jūs redzētu, kāda tad ir tā sauktā uzraudzība. Proti, ka pastāvīgās prakses uzraudzības ietvaros kompetences pārbaudes iestādes nodrošina būvspeciālistu reģistrā iekļautās informācijas pārbaudi par ikvienu būvspeciālistu ne retāk kā reizi piecos gados. Kā mēs šeit redzam, visi šie trīs priekšlikumi savā starpā ir saistīti. Šeit pašlaik mēs nesaprotam, kas tad ir šī kompetences pārbaudes iestāde, kas to darīs. Tālāk - mēs nezinām arī, ko tur pārbauda, - vai tur pārbauda, vai ir miris vai vēl ir dzīvs kāds no tiem, kuri ir tajā reģistrā; kas notiek tālāk, kādas sekas... vai arī šeit tiek pārbaudīta kāda noteikta kvalifikācija. Un es gribētu teikt, ka, zināms, ir vairākas specialitātes, kurās strādājošajiem ir tomēr nepieciešams regulāri pierādīt savu kvalifikāciju: piemēram, ārstniecības personas, augstskolu mācībspēki. Piemēram, par ārstniecības darbiniekiem, tostarp ārstiem, ir Ministru kabineta noteikumi, kuri ir pieņemti 2012.gada 18.februārī un kuros ir noteikts, ka ārstam ir regulāri jāceļ sava kvalifikācija, un tad vai nu tiek akceptēts viņa darbs turpmāk, vai arī ne. Iedomāsimies tādu situāciju, ka būvinženieris vai arhitekts - šeit uz šīm divām grupām tiek attiecināta šī lieta, kuru es piedāvāju, - uz noteiktu laiku nestrādā šajā jomā, viņš, piemēram, ir aizbraucis kaut kur projām, strādā izdevīgā darbā pilnīgi citā specialitātē. Un iedomāsimies, ka ārsts ķirurgs neoperē desmit gadus! Vai šajā gadījumā joprojām viņam šis sertifikāts ir spēkā? Jūs it kā mēģināt kaut ko piedāvāt... ka „mūsu priekšlikumi būtu atbalstīti”... Tie priekšlikumi nav atbalstīti! Joprojām turpinās strīds par tā saukto resertifikāciju, un to, ka tā tomēr būtu nepieciešama, atbalsta arī minētā vēstule, kas ir adresēta gan komisijas priekšsēdētāja kungam, gan Āboltiņas kundzei. Proti, ir runa par to, ka šajā gadījumā vismaz attiecībā uz šīm divām specialitātēm būtu jābūt šādai resertifikācijai. Taču - esiet, kolēģi, ļoti uzmanīgi! - es neprasu pašlaik labojumus attiecībā uz šo priekšlikumu. Es iesniegšu priekšlikumu uz nākošo reizi. Šeit ir mainījusies struktūra likumprojektam, un, ja šī struktūra tiktu sagrauta, tad likumprojekts būtu jāatdod atpakaļ komisijai. Tādā redakcijā, kādā tas ir piedāvāts, to nevar likt uz balsošanu. Bet uz trešo lasījumu es noteikti iesniegšu priekšlikumu, lai... kas nesagrautu nedaudz šo... nu, nebūtu pretrunā ar šo struktūru. Līdz ar to es tiešām aicinu pievērst uzmanību šiem jautājumiem, kuru risinājumu prasa daudzas nevalstiskās organizācijas.".
- 2014_05_22-seq483 language "lv".
- 2014_05_22-seq483 speaker Ilma_Cepane-1947.