Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_05_22-seq194> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2014_05_22-seq194 type Speech.
- 2014_05_22-seq194 number "194".
- 2014_05_22-seq194 date "2014-05-22".
- 2014_05_22-seq194 isPartOf 2014_05_22.
- 2014_05_22-seq194 spokenAs 17.
- 2014_05_22-seq194 spokenText "Jā. Cienījamie kolēģi, es Juridiskās komisijas vārdā vēlētos paskaidrot, kāpēc komisija atbalstīja šo priekšlikumu, konkrēti par kuru ir strīds - acīmredzot par šo pārejas noteikumu 4.punktu. Tātad pienākums nodrošināt pirmo mediatoru sertificēšanas procedūru - es gribētu to uzsvērt! - ir tikai pārejas periodā, un šis pienākums gan pēc Tieslietu ministrijas prāta, gan arī Juridiskās komisijas balsojuma rezultātā... komisija izšķīrās par to, ka tas būtu nosakāms biedrībai „Mediācijas padome”. Lai nodrošinātu vienotus mediācijas ieviešanas, apmācības un ētikas standartus un popularizētu mediāciju Latvijā, kā jau kolēģe Cvetkovas kundze minēja, 2011.gada 25.jūlijā tika dibināta biedrība „Mediācijas padome”. Pirms biedrības dibināšanas oficiālajā laikrakstā tika publicēts uzaicinājums visām ieinteresētajām biedrībām, kas darbojas mediācijas jomā, piedalīties jaunās biedrības dibināšanā. Un virkne biedrību arī atsaucās. Es gribētu arī norādīt, ka tikai atsauce uz to, ka Biedrību un nodibinājumu reģistrā ir reģistrētas biedrības, kuru nosaukumā ir ietverts vārds „mediācija” vai „mediators”, vēl nenozīmē, ka šīs biedrības nodarbojas ar mediācijas pakalpojumu sniegšanu. Savukārt biedrības „Mediācijas padome” mērķis ir apvienot mediācijas jomā darbojošās nevalstiskās organizācijas, veicināt to savstarpējo komunikāciju un sadarbību, izstrādāt mediatoru ētikas, kvalitātes un apmācības standartus, sertificēt mediatorus. Šajā gadījumā mēs runājam par šo sākuma posmu - uzturēt sertificētu mediatoru sarakstu un veicināt labvēlīgas mediācijas vides attīstību Latvijā. Tāpat būtu norādāms, ka biedrība „Mediācijas padome” ir veikusi ievērojamu sagatavošanās darbu. Kā es jau minēju, biedrības „Mediācijas padome” pārstāvji ir piedalījušies faktiski visās darba grupas sēdēs, ļoti aktīvi līdzdarbojušies likumprojekta izstrādes procesā arī Tiesu politikas apakškomisijā un Juridiskajā komisijā, lai deleģējuma gadījumā sekmīgi un savlaicīgi veiktu tieši šai biedrībai likumprojektā sākotnēji paredzētās funkcijas, tajā skaitā organizētu mediatoru sertifikāciju. Tieši pie šādiem apstākļiem ir atzīstams, ka minētā biedrība ne tikai ir lielākā biedrība, kas šobrīd Latvijā piedāvā mediācijas pakalpojumus un apvieno biedrus, kuriem ir vislielākā pieredze, bet arī tās kapacitāte un veiktie priekšdarbi ļauj gūt pārliecību, ka biedrība spēs pietiekami īsā laikā kvalitatīvi organizēt pirmo (es uzsveru - pirmo!) mediatoru sertifikācijas eksāmenu. Turklāt, ņemot vērā, ka pienākums biedrībai tiek noteikts tikai līdz brīdim, kamēr tiek izveidota Sertificētu mediatoru padome, ir noteikts secinājums, ka šis pienākums ir pārejas perioda... šim pienākumam ir pārejas perioda normas raksturs un nav konstatējami visi iespējamie citi riski, kas rastos, deleģējot noteiktu funkciju kādai konkrētai privāto tiesību juridiskajai personai tiesību normā, kuras spēks laikā būtu neierobežots. Kolēģi! Juridiskās komisijas vārdā es aicinu 26.priekšlikumu atbalstīt.".
- 2014_05_22-seq194 language "lv".
- 2014_05_22-seq194 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2014_05_22-seq194 mentions Q211.
- 2014_05_22-seq194 mentions Q1771611.