Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_03_27-seq272> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2014_03_27-seq272 type Speech.
- 2014_03_27-seq272 number "272".
- 2014_03_27-seq272 date "2014-03-27".
- 2014_03_27-seq272 isPartOf 2014_03_27.
- 2014_03_27-seq272 spokenAs 101.
- 2014_03_27-seq272 spokenText "Cienījamie kolēģi, es atceros, ka tad, kad mēs saņēmām šo likumprojektu un domājām, vai strādāt, atbalstīt vai neatbalstīt, izskanēja viedoklis: „Kā mēs varam neatbalstīt? Mērķis taču ir svarīgs un pareizs!” Tagad mēs pirmajā lasījumā skatām to pašu likumprojektu, un principā kaut kas ļoti līdzīgs: mērķis taču ir tik labs, kā var neatbalstīt? Es ļoti ceru, ka mēs tiešām atbalstīsim šo likumprojektu, bet uz otro lasījumu mēs redzēsim citu saturu, jo tas, kas ir piedāvāts... te ir vairākas problēmas. Kā mēs strādājam patlaban ar attiecīgajiem jautājumiem? Situācija ir šāda: ir bīstama viela, tā ir narkotika, aizliegta - kriminālsods; ir bīstama viela, psihotropa - kriminālsods; ir jauna psihoaktīva viela, aizliegta - arī būs sods. Ko piedāvā mums Elksniņa kungs un kolēģi? Strādāt proaktīvi! Proti, paredzēt sodu par darbību ar vielām, kuras var vēl neeksistēt. Un tas man patīk, jo tā ideja principā nav slikta, ka mēs esam gatavi sodīt... rīkoties jau pirms tam. Bet kur ir problēma? Tātad mums piedāvāta jaunajā redakcijā... tieši tātad jauna sintezēta psihoaktīvā viela, bet likumā, par kuru mēs runājam, ir minētas narkotiskās vielas un psihotropās vielas. Te ir minēta jauna sintētiska sintezēta psihoaktīvā viela. Un ko tas nozīmē? Ja, piemēram, kāds pārdod jaunu mazgāšanas līdzekli, bet cits to lieto un tad bauda... Tātad - vai sodīsim? Pēc šī likuma var sanākt, ka, jā, tāpēc ka likums paredz: ja tu ražo mazgāšanas līdzekli, lūdzu, pārbaudi, vai tam nav apreibinoša efekta! Man ir jautājums: kā to visu pārbaudīt, kas to visu darīs? Elksniņa kungs man skaidroja: ja gribi kaut ko pārdot, taisi ekspertīzi un pārbaudi! Labi, mums no Ķīnas piegādā rotaļlietas. Tad ikvienam, kas pārdod rotaļlietas, būs jāiet uz ekspertīzi un jāpārbauda. Elksniņa kungs skaidro, ka drošums jāpārbauda tik un tā. Pilnīgi pareizi, ir jāpārbauda! Bet drošums un jautājums par to, ir vai nav narkotiska vai, teiksim, psihotropa iedarbība, - tas nav viens un tas pats. Tāpēc es vēlreiz gribu teikt: mērķis ir labs - balsosim „par”, bet strādāsim. Paldies.".
- 2014_03_27-seq272 language "lv".
- 2014_03_27-seq272 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2014_03_27-seq272 mentions Q1020384.
- 2014_03_27-seq272 mentions Q148.