Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_03_06-seq64> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2014_03_06-seq64 type Speech.
- 2014_03_06-seq64 number "64".
- 2014_03_06-seq64 date "2014-03-06".
- 2014_03_06-seq64 isPartOf 2014_03_06.
- 2014_03_06-seq64 spokenAs 69.
- 2014_03_06-seq64 spokenText "Godātais Prezidij, godātie kolēģi! Es šajā diskusijā gribu uzsvērt vēl vienu ļoti svarīgu apsvērumu, un šis apsvērums kļūst acīm redzams, ja mēs par to, kas notiek Krimā, domājam Eiropas drošības kontekstā. Kā jūs atceraties, tad aptuveni pirms gada diezgan plaši tika apspriests tas, ka ASV sāk savu politisko, ekonomisko un militāro politiku pārorientēt uz Klusā okeāna reģionu. Pamatojums šādai politiskā kursa maiņai bija diezgan acīm redzams - tās ir Tālo Austrumu valstu ekonomiku izaugsmes perspektīvas, to militārā budžeta pieaugums. Tāpat arī drošības riski, ņemot vērā, ka tur ir četras valstis, kurām ir kodolieroču arsenāls. Tātad - diezgan pamatots lēmums. No Eiropas viedokļa arī pamatojums ir. Tātad Eiropas militārās struktūras ir izveidotas, tās darbojas. Lielākā daļa valstu ir NATO, kur tās strādā kopā. Un vēl viens būtisks arguments, kas arī tika minēts, - ka ir būtiski samazinājies Krievijas invāzijas risks. Nu, gadu vēlāk, es domāju, šis, otrais, apsvērums ir kļuvis jau krietni vājāks. Taču ir jāsaprot, ka tas, kas notiek Krimā, lai arī kā tas beigtos (to mēs šodien vēl nezinām), nebūs par pamatu ASV mainīt šo politisko kursu, kurš jau ir uzsākts pirms vairākiem gadiem. Tātad - ko tas nozīmē? ASV 2012.gadā sastādīja 72 procentus no NATO budžeta. Es domāju, ka militārās kaujas spējas ir adekvāti pielīdzināmas. Tas nozīmē, ka, Amerikas Savienotajām Valstīm samazinot savu klātbūtni Eiropā, Eiropas aizsardzības un militārās spējas kritīsies proporcionāli. Kas būtu jādara šinī situācijā un ko vēlas sagaidīt lielākais NATO partneris - ASV? ASV vēlas, lai Eiropas Savienības valstis, kuras ir NATO valstis, sāktu pildīt NATO saistības un militāro budžetu nodrošinātu tādā līmenī, kādā tas ir vajadzīgs, - vismaz 2 procenti no IKP. Turklāt jāsaprot, ka ilgstošā ASV militārā klātbūtne Eiropā tādā mērā, kādā tā bija līdz šim, ir arī atņēmusi iniciatīvu Eiropas valstīm attīstīt pašu militārās spējas, jo tepat taču ir ASV ar savu lielo militāro budžetu un savām kaujas spējām, un visu pārējo. Tāpēc notikumiem Krimā ir tiešām jābūt katalizatoram, lai Latvijā, Baltijā, Eiropā mēs mainītu domāšanu par to, kāda ir Eiropas valstu loma visā NATO aizsardzības struktūrā. Tāpēc es ceru, ka būs adekvātas izmaiņas un adekvāta attieksmes maiņa pret aizsardzības budžeta prioritātēm un militāro sadarbību. Un es aicinu atbalstīt šo paziņojumu. Paldies. (RP frakcijas aplausi.)".
- 2014_03_06-seq64 language "lv".
- 2014_03_06-seq64 speaker Karlis_Engelis-1983.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q211.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q193089.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q458.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q39731.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q159.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q7184.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q30.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q12360039.
- 2014_03_06-seq64 mentions Q98.