Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_03_06-seq60> ?p ?o. }

• 2014_03_06-seq60 type Speech.
• 2014_03_06-seq60 number "60".
• 2014_03_06-seq60 date "2014-03-06".
• 2014_03_06-seq60 isPartOf 2014_03_06.
• 2014_03_06-seq60 spokenAs 10.
• 2014_03_06-seq60 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Noklausoties daudzas jūsmīgās runas par situāciju Ukrainā un situāciju ap to (Troksnis zālē. Dep. I.Čepāne: „Ak!”)... jūsmīgās runas par situāciju Ukrainā un ap to, man radās viela pārdomām par to, kas notiek, par mūsu divkosību un par interesantām sentencēm, un par to, cik interesantā laikā mēs dzīvojam. Un manas pārdomas sākās ar neatkarības sākumu - deviņdesmito gadu sākumu. Un jūs labi atceraties tos traģiskos notikumus Viļņā: kad specvienības ieņēma televīzijas torni, gāja bojā miermīlīgi cilvēki, un pēc tam starptautiskā meklēšanā tika izsludināti tie karavīri, kuri pildīja pavēles. Un pats smieklīgākais šajā situācijā: tie cilvēki, kuri pildīja pavēles, tika izsludināti starptautiskā meklēšanā, bet cilvēks, kurš deva šīs pavēles par nemieru, kā toreiz šos notikumus sauca, apspiešanu Baku, Tbilisi, Viļņā un arī Rīgā (paldies Dievam, pēc tam viņš nobijās un atsauca savas pavēles), ir Nobela prēmijas - Miera prēmijas! - laureāts, cienījams cilvēks. Viņa vietā nāca viens cits cilvēks - Boriss Jeļcins, tā rezultātā Krievija iedzīvojās milzīgos parādos un simtiem tūkstošu cilvēku sāka slīgt nabadzībā. Rietumi viņu nēsāja uz rokām: kāds viņš ir demokrāts! Tādas interesantas sentences... Par to, kas notika Ukrainā. Es savu viedokli neesmu slēpis ne līdz šai dienai, ne arī taisos slēpt pēc tam. Ukrainā man ir ļoti daudz draugu un paziņu, ar kuriem kopā esmu gan mācījies, gan strādājis. Tā ka es to situāciju tur diezgan labi pārzinu. Mani draugi un paziņas piedalījās Maidanā un iestājās gan par šī režīma, gan arī visu pārējo līdzīgo režīmu gāšanu. Un, kad es uzprasīju: „A ko jūs darāt Maidanā?”, viņi sacīja: „Mēs gribam, lai tiek parakstīts asociācijas līgums ar Eiropas Savienību.” Es saku: „Kāpēc? Saprotiet, ka jums līdz tam ir baigi garais ceļš.” Viņi saka: „Mēs arī saprotam, ka mēs nekad neiestāsimies Eiropas Savienībā. Bet mums ir vajadzīgs kaut kāds instruments, lai šo bandītisko režīmu gāztu.” Un saka, ka šis režīms tur eksistē nevis tikai kādus pēdējos četrus gadus, bet vismaz gadus divdesmit. Es jau varu atgādināt par attiecīgām amatpersonām, Ukrainas amatpersonām, kuras atmazgāja naudu caur Latvijas bankām. Viens veiksmīgi... pašreiz sēž cietumā ASV, cits arī atrodas apcietinājumā. Un tur nebija runa par nieka pāris miljoniem! Bija runa par simtiem miljonu, kas tika atmazgāti. Tā ir tā izzagtā nauda. Runājot par to, kas ir konkrēti šis režīms, - kādam nebija tas skaidrs? Es atgādināšu vienu citu gadījumu, nu jau arī trīs gadus vecu: kad mūsu specdienesta virsnieks atradās Ukrainā, lai sniegtu palīdzību, palīdzētu sakārtot tur specdienestus, palīdzētu ar informāciju, tad viņu noņēma no amata un pēc tam atvaļināja, noņemot pielaidi. Kāpēc? Tāpēc, ka viņš sāka rakstīt „nepareizas” vēstules uz Latviju. Nepareizas tajā ziņā, ka parādīja, kāds noziedzīgs režīms tur ir. Un nav starpības, kurš tur ir pie varas šobrīd. Par ko mums šodien vajadzētu uztraukties? Ko mēs varam izdarīt, lai tiešām demokrātiska valdība nāktu pie varas? Lai pie varas nāk demokrātisks parlaments. Kas ir noticis? Vieni apšaubāmas reputācijas cilvēki ir nomainījuši otrus apšaubāmas reputācijas cilvēkus. Šeit visu laiku runā par ukraiņu tautu. Taču ukraiņu tauta vairs negrib tādus režīmus. Un ko mēs varam darīt? Es esmu par to, lai... es tāpat atbildētu arī saviem draugiem... par to, lai visi tie noziedznieki, kuri ir iznīcinājuši civilos iedzīvotājus, tiktu saukti pie kriminālatbildības (No zāles starpsaucieni: „Pareizi!”) neatkarīgi no tā, no kuras puses viņi ir. Un, ja mēs skatāmies materiālus, tad redzam, ka acīmredzot šāvēji nebija no gāztā prezidenta puses. Kāpēc mēs negribam skatīties uz to, cik apšaubāma reputācija ir cilvēkiem, kas ieņēmuši varas gaiteņus Ukrainā? Ka pie varas ir palikuši tie paši oligarhi, kuri ir atbalstījuši absolūti visus režīmus. Un tas man atkal atgādina mūsu cīņu ar oligarhiem, lai tikai vienus oligarhus nomainītu citi. Ar to arī visa tā cīņa beidzās! Tauta ir apmierināta un ar cirku nodrošināta. Es labprāt atbalstītu arī šo lēmuma projektu, tikai ar vienu nosacījumu - ja mēs tikpat kaismīgi nosodītu jebkuras agresijas pielietošanu visā pasaulē. Ja mēs kaismīgi nosodītu agresijas pielietošanu un iejaukšanos iekšējās lietās Venecuēlā, Taizemē, ja mēs tikpat agresīvi būtu bijuši un adekvāti tad, kad bija iebrukums Bosnijā... ja mēs nosodītu arī tos noziegumus, kuri tika izdarīti Nikaragvā. Es nerunāju nemaz par Ziemeļāfriku, Sīriju, Libānu. Tad būtu kaut kāda konsekvence! Bet tagad, noklausoties šīs kaismīgās runas, es saprotu, ka aizsardzības ministrs jau ir aizbraucis uz Austrumiem rakt ierakumus un ka mēs celsim vienu lielu bruņotu sētu. Šeit visu laiku skanēja aicinājums „Saskaņas Centram” pārtraukt līguma attiecības. Pirmām kārtām - kuram ir kāda daļa, ar ko man personīgi ir līguma attiecības, ja tās nepārkāpj likumu, Ābiķa kungs? Bet man būtu aicinājums: ja jūs tik kaismīgi iestājaties par mums, tad pirmais, ar ko jums būtu jāiesāk, laikam ir tas, ka būtu jāaicina valdība atcelt visas līgumu attiecības ar Krieviju. Tad viss būtu normāli un konsekventi - nekādu problēmu. Bet varbūt paskatīsimies arī uz biznesa partneriem, tiem biznesmeņiem, kas veic šīs biznesa darbības... uzņēmējdarbību Ukrainā. Un vai kādam tas ir noslēpums, ka ar Ukrainu biznesa darījumi notiek tikai ar simtprocentīgu apmaksu... priekšapmaksu? Tikai viena iemesla dēļ - citādi tā nauda tur pazudīs, tiks izkrāpta, un nekad tu pie tās netiksi. Ko tad mēs varējām darīt visus šos laikus, apzinoties, ka tur ir tādi režīmi, kas viens otram nemaisa? Nu pirmais būtu uzcelt vienu cietumu, un, tiklīdz kā režīms mainās, tad iepriekšējā valdība taisnā ceļā iet uz cietumu. Un tiklīdz atkal mainās, tā atkal citi atnāk. Bet arī caur Latviju ir notikuši daudzi nelikumīgi darījumi, par kuriem ir zināms, ka tie acīmredzot varēja notikt tikai ar vienu noteikumu - ka ir kāds politiskais spēks, kas viņus ir piesedzis. Anekdotisks jau ir gadījums ar to mūsu superbomzi, kurš piedalās un uzvar konkursā par 400 miljonu vērtas naftas urbuma iekārtas iegādi, lai gan reāli šī iekārta maksā mazliet vairāk par 200 miljoniem, bet atpakaļ kukuļos atnāk aptuveni 200 miljoni. Un kuri tad tur ir iejaukti? Kāpēc tad netika ierosinātas krimināllietas par naudas atmazgāšanu? Tā būtu konkrēta palīdzība tieši Ukrainas tautai un tās pārstāvjiem. Kāpēc tad šīs amatpersonas netika iekļautas „melnajos sarakstos” jau iepriekš? Kāpēc nebija pat mēģinājumi izvairīties no satikšanās augstākajā līmenī, zinot, cik apšaubāma reputācija ir vienai otrai amatpersonai? Tad varbūt sāksim paši ar sevi! Te visu laiku runāja par sabiedrības saliedētību. Tad varbūt nešķelsim to, varbūt padomāsim, kā saliedēt mūsu sabiedrību! Varbūt to netracināsim! Nevis aizliegsim piketus, demonstrācijas un tamlīdzīgi, bet panāksim, lai vispār tām nav pamata! Ja mēs runājam par sabiedrības saliedētību un ja krievs Nils Ušakovs var svinēt un organizēt Jāņu svinēšanu krastmalā, tad kāpēc mūsu Kultūras ministrijai nepadomāt par elementāru lietu - par kaut kādiem tādiem dziesmu un deju svētkiem, kas skar cittautiešus? (No zāles dep. E.Siliņa: „Ohoo!”) Tas būtu ļoti interesants gājiens. Ļoti slikti, ja jūs, Ražuka kungs, savus Lietuvas kolēģus, tautiešus neesat iemācījis ne dziedāt, ne dejot, par ko gan es šaubos. (Zālē smiekli.) Un par nacionālo drošību. Iepriekšējā Saeimas sēdē mēs skatījām likumprojektu, kas paredz no Nacionālās drošības likuma svītrot sadaļu... Ministru kabinets vairs neatskaitīsies parlamentā par nacionālo drošību. Par ko mēs runājam?! Izņemot mūs pašus, neviens cits šo nacionālo drošību jau negrauj... neviens cits negrauj! Simt ietekmes aģentiem nekad nevarētu ienākt prātā likvidēt Latvijas Policijas akadēmiju! Rezultāts - šī kvalitāte pazūd. (Zālē kņada, starpsaucieni. Dep. A.Judins: „Par Ukrainu būs kaut kas?!”)... Jūs diemžēl neesat ukrainis. (Zālē smiekli.) Un, ja mēs atgriežamies pie jautājumiem par Ukrainu, tad tas, par ko tiešām... (Zālē smiekli. Aplausi.)... par ko tiešām mums vajadzētu padomāt, - kādā veidā gan parlamentārajā, gan valdības līmenī mēs esam spējīgi sniegt palīdzību šai valstij, šiem cilvēkiem, lai ieviestu elementāru kārtību, lai tā nebūtu norma, ka jebkuram ierēdnim ir tiesības pieņemt kukuļus un pieprasīt kukuļus, turklāt visos līmeņos. Es tomēr aicinu padomāt arī par mūsu nākotni, kopējo nākotni - un tajā kontekstā, par ko es arī teicu, - par mūsu visu atbildību. Un nobeigumā es gribu atgādināt Francijas prezidenta Žaka Širaka uzstāšanos šeit. Viņš toreiz teica: „Klausieties, kolēģi, kaut kā dīvaini sanāk, ka jūs kā pirmos draugus nosaucat amerikāņus. Bet paskatieties - varbūt draugi ir jums kaut kur tuvāk, tepat Francijā vai Vācijā!” Paldies.".
• 2014_03_06-seq60 language "lv".
• 2014_03_06-seq60 speaker Janis_Adamsons-1956.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q822919.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q211.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q2660080.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q37.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q193089.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q458.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q9151086.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q159.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q2167704.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q142.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q212.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q1419663.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q183.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q858.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q811.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q903671.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q1287239.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q993523.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q4511827.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q13461287.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q869.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q34453.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q717.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q994.
• 2014_03_06-seq60 mentions Q2105.