Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_02_27-seq81> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2014_02_27-seq81 type Speech.
- 2014_02_27-seq81 number "81".
- 2014_02_27-seq81 date "2014-02-27".
- 2014_02_27-seq81 isPartOf 2014_02_27.
- 2014_02_27-seq81 spokenAs 101.
- 2014_02_27-seq81 spokenText "Godātie kolēģi un arī Elksniņa kungs! Jūs zināt, ka es cienu dažādus viedokļus, taču deputātu Ētikas kodeksa 7.punktā ir norma, ka deputāts balstās uz faktiem, to godīgu interpretāciju un argumentāciju. Ļoti bieži jūs tiražējat viedokli, ka savulaik Čepāne, būdama opozīcijā, ir gatavojusi pieteikumu Satversmes tiesai saistībā ar likumu „Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu”. Jā, es gatavoju, bet tā lieta bija pilnīgi cita. Proti, tajā laikā, lai cilvēki vispār netiktu klāt pie referenduma rosināšanas, kā jūs ļoti labi zināt, tika ieviesta maksa par viena paraksta apstiprināšanu - aptuveni 20 latu. Līdz ar to mēs apstrīdējām šo nenormālo situāciju, un, protams, kamēr lieta aizgāja līdz izskatīšanai tiesā, Ministru kabinets panāca, ka šī norma tiek atcelta. Par to bija stāsts. Nākošais. Jūs runājat par tādiem „ikdienas” referendumiem. Un, ja jūs, kolēģi... Es vairs nerunāšu par citiem priekšlikumiem, bet es gribētu vēl vienu minūti klāt, ja jūs man atļautu. Es pievērsīšu uzmanību vēl vienam spriedumam, kas varbūt mazāk zināms. Un, proti, tieši tajā pašā dienā, šā gada 12.februārī, Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments arī pieņēma ārkārtīgi nozīmīgu - ārkārtīgi nozīmīgu Latvijas valstij! - spriedumu, proti, saistībā ar to, ka iniciatīvas grupa vēlējās tagad pēc jaunā regulējuma iniciēt referendumu par pilsonības nulles variantu. Un Centrālā vēlēšanu komisija, izmantojot ekspertu atzinumus, pateica, ka tas ir pretrunā ar Satversmi. Saistībā ar to tā lieta tika apstrīdēta. Un ko pasaka šajā gadījumā Administratīvo lietu departaments? 40.punktā ir teikts, ka, iepazīstoties ar likumprojekta iniciatoru, kustības „Par vienlīdzīgām tiesībām”, deklarāciju, Augstākā tiesa konstatē, ka likumprojekta iniciatoru mērķis, citstarp, ir panākt tāda pilsoņu sastāva izveidošanu, kas ar jaunu Saeimas sastāvu vai referendumu ceļā dotu iespēju noteikt krievu valodai valsts valodas statusu, tādējādi izbeidzot absurdo, kā viņi saka, krievu valodas kā svešvalodas statusu. Šāds deklarācijas mērķis, lai arī to nevar piedēvēt visiem, kas parakstījušies par likumprojektu, pietiekami skaidri uzrāda iepriekš minētās problēmas un apdraudējumu valsts demokrātiskajiem procesiem, kam atbilstoši Satversmes 4.pantam jānotiek, sabiedrībai integrējoties uz latviešu valodas bāzes. Un, godātais Elksniņa kungs, es gribu jums atgādināt vienu latviešu tautas parunu. Ir diemžēl sabiedrībā tādi cilvēki, kurus izmet ārā pa durvīm, bet kuri lien iekšā pa logu. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
- 2014_02_27-seq81 language "lv".
- 2014_02_27-seq81 speaker Ilma_Cepane-1947.
- 2014_02_27-seq81 mentions Q822919.
- 2014_02_27-seq81 mentions Q211.
- 2014_02_27-seq81 mentions Q193089.
- 2014_02_27-seq81 mentions Q2498135.
- 2014_02_27-seq81 mentions Q2747600.