Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_02_20-seq52> ?p ?o. }

• 2014_02_20-seq52 type Speech.
• 2014_02_20-seq52 number "52".
• 2014_02_20-seq52 date "2014-02-20".
• 2014_02_20-seq52 isPartOf 2014_02_20.
• 2014_02_20-seq52 spokenAs 69.
• 2014_02_20-seq52 spokenText "Godātais Prezidij, godātie kolēģi! Ādamsona kungs minēja vairākus apsvērumus, kuru dēļ arī es esmu pieteicies debatēt par šo likumprojektu, taču, neskatoties uz to, es tomēr aicināšu atbalstīt to pirmajā lasījumā. Tas, ko minēja Ādamsona kungs, ka ziņojums par nacionālo drošību būtu ietverams kopējā atskaitē par Ministru kabineta paveikto un iecerēto, manuprāt, ir priekšlikums, kas ir ļoti pamatīgi jāizdiskutē. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai būtu jāuzklausa pilnīgi visu iestāžu, kuras strādā nacionālās drošības nodrošināšanas jomā, viedokļi, jo ir jāpiekrīt, ka nacionālās drošības jautājumu mēs laikam nevaram reducēt tikai uz Ministru kabineta paveikto un plānoto darbību. Nacionālā drošība ir plašāks jautājums, un, manuprāt, būtu nedaudz dīvaini, ka mēs, runājot par Ministru kabineta paveikto un iecerēto, diskutētu arī par tādiem nacionālās drošības apdraudējumiem kā radikalizācija, ekstrēmisms, terorisma draudi, nelegālā migrācija. Iespējams, ka šīs lietas Latvijā šodien nav ar ļoti augstu apdraudējuma pakāpi, bet tas nenozīmē, ka mēs nevaram un ka mums nevajag par to runāt, jo mēs 1000 kilometru rādiusā ap mūsu valsti varam atrast vietas, kur šīs parādības ir ļoti izteiktas un kur tās rada reālu apdraudējumu, tā ka... Mums noteikti Saeimā ir jāsaglabā iespēja runāt par tām atsevišķi, jo, runājot par šīm lietām Ministru kabineta darbības kopējā atskaitē, nacionālā drošība pazustu starp izglītību, starp sociālo politiku, starp ekonomiku un tautsaimniecību. Taču, ja mēs runājam atsevišķi, piemēram, par ārpolitiku, par kuru mums ir atsevišķa Saeimas sēde, kas veltīta ārpolitikas debatēm un ārlietu ministra ziņojumam, tad es domāju, ka nacionālā drošība nevarētu būt mazāk svarīga. Arī tā būtu pelnījusi atsevišķas debates, kur deputātiem būtu iespēja izteikties. Tā ka es aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā. Bet šīs bažas es tomēr esmu izteicis, jo domāju, ka šis priekšlikums, kas ir viens no jautājumiem, kuru šis likumprojekts piedāvā mainīt, ir ļoti pamatīgi jāizdebatē un ir nopietni jāpadomā, vai tas vispār ir vajadzīgs. Paldies.".
• 2014_02_20-seq52 language "lv".
• 2014_02_20-seq52 speaker Karlis_Engelis-1983.
• 2014_02_20-seq52 mentions Q822919.
• 2014_02_20-seq52 mentions Q211.