Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_01_23-seq109> ?p ?o. }

• 2014_01_23-seq109 type Speech.
• 2014_01_23-seq109 number "109".
• 2014_01_23-seq109 date "2014-01-23".
• 2014_01_23-seq109 isPartOf 2014_01_23.
• 2014_01_23-seq109 spokenAs 10.
• 2014_01_23-seq109 spokenText "Kolēģi! Principā es netaisījos nākt uz tribīni runāt, jo Rinkēviča ziņojums tiešām bija vairāk vai mazāk labs, diplomātiski izsvērts. Protams, bija šis tas... viens otrs trūkums. Mūsu, „Saskaņas Centra”, pozīcija bija... jau izskanēja. Bet debatēs es saklausījos daudz ko tādu, kas mani tomēr mudina uzstāties. Žēl, ka nav Pabrika kunga, bet, nu, es ceru, ka viņš pienāks... Manā skatījumā, ārpolitikas mērķis ir nodrošināt valsts drošību un savas tautas labklājības augšupeju. Tie ir tie divi galvenie mērķi. Runājot par valsts drošību, vai jūs, Rinkēviča kungs, un šeit neesošais Pabrika kungs, saskatāt, ka Latvijai ir reāli draudi no tās pašas daudzkārt pieminētās Krievijas? Vot, man ir vienkāršs un atklāts jautājums: vai jūs uzskatāt, ka Latvija kā atsevišķa valsts ir karastāvoklī ar Krieviju, kas dod pamatu tā naidpilni runāt no tribīnes par Krieviju? (No zāles dep. L.Čigāne: „Kas to teica?”) Vienkāršs jautājums jums kā amatpersonām - gan Rinkēviča kungam, gan Pabrika kungam. Mani tas izbrīna. Katru reizi, runājot par ārpolitiku, izskan naidpilnas runas, ka Krievija - tas ir ļaunuma centrs pasaulē. Tātad superimpērija - ļaunuma impērija - turpinās no padomju laikiem! Okey, pieņemsim! Tad man ir cits jautājums: vai Krievija ir vienīgā impērija, jūsuprāt? Bet atkal, izejot no jūsu pašu loģikas, jebkura impērija ir ļaunums. Jebkura - pasvītrošu! Jūs paši sakāt, ka Krievija nav vienīgā impērija. Kur jūsu loģika? Tad jums jābūt arī pret visām pārējām impērijām. Runājot par retoriku - naidpilnu retoriku pret Austrumiem -, es gribu pasvītrot: nav runa tikai par Krieviju un Baltkrieviju, tas skar arī citas Austrumu valstis. Ņemsim kaut vai šo piemēru: mūsu prezidents apsveica Azerbaidžānas prezidentu dzimšanas dienā - pilni masu mediji! Kas notiek? Mūsu prezidents iedrošinājies apsveikt Azerbaidžānas prezidentu dzimšanas dienā! Nu kas tas ir? Tas ir kas? Tas ir tāds politiskais meinstrīms, ka jebkas, kas it kā nāktu par labu uz austrumu pusi, ir apriori slikts. Apriori! Es no tās puses vēl varu pateikt, ka arī es, tāpat kā arī citi mūsu kolēģi, esmu Latvijas delegācijas padomes... Eiropas Padomes loceklis. To pašu es novēroju arī Eiropā, Strasbūrā. Tur deputāti strikti dalās „pret-Austrumu”, kā saka, blokā un, teiksim, „par-Austrumu” blokā. Tur bloķējas. Deputāti bloķējas! Tika jau minēti arī piemēri par dažādām balsošanām. Bet šī situācija tiešām ir ļoti, ļoti nopietna. Arī Rinkēviča kungs, raksturojot Potapkina ziņojumu, minēja, ka mēs nevaram apvienot vērtību politiku ar ekonomiskajām interesēm, ka tās ir dažādas lietas un ka mēs nevaram tās dažkārt apvienot. Pareizi bija? Bija kaut kas uz to pusi... Man arī šajā ziņā ir jautājums. Tātad, ja mums kaut kas nepatīk, tad iznāk, ka mēs pretstatām. Mēs esam pretstatījuši Rietumu kultūru un Austrumu kultūru. Tā mēs pretstatām šīs vērtības! Sanāk tā, ka Austrumos ir stipri atšķirīgas cilvēciskās vērtības no Eiropas vērtībām, ka tikai Rietumu demokrātijas izpratne ir vienīgā un pareizā pasaulē. Ja tā, tad kas sanāca ar Lībiju... ar to pašu mūsu Rietumu kultūras izpratni, kad likvidēja Kadafi, un kas tur tagad ir? Kas tur tagad notiek? Vai tas ir Rietumu... Eiropas paraugs? Nerunājot nemaz par citām valstīm, par to, kas tagad Sīrijā notiek. Tas ir mēģinājums implantēt Rietumu demokrātijas principus tajās valstīs, kur to nevar darīt. Tur ir pavisam cita kultūra, bet vai tad tas nozīmē, ka ar šīm valstīm nevar normāli sadarboties un draudzēties? Kāpēc visu laiku ir jāpretstata viens otram? Par tām pašām vērtībām runājot, starp citu, mums vēl visiem priekšā stāv jautājumi, kas saistīti ar viendzimuma ģimenēm, ar bērnu adopciju. Runa ir par tā sauktajiem variantiem, kur mamma ir vecāks Nr.1, papa ir vecāks Nr.2. Tās ir Rietumu vērtības. Tās ir mūsu acu priekšā. Cits jautājums ir par migrācijas plūsmām, kas tagad notiek Eiropā. Un arī šī Eiropas problēma atnāks pie mums. Neviens par to nerunā, bet tā, starp citu, Rinkēviča kungs, arī ir izaicinājums! Šīs migrācijas plūsmas no tās pašas Āfrikas vai no Āzijas valstīm. Kur... Kāpēc neviens par to īsti nerunā? Mēs tikai vienu varam pateikt, ka mums ir tikai viens izaicinājums - Austrumu puse. Bet tad atkal ir vēl viens jautājums. Te Pabrika kungs atnāca... Pasakiet, lūdzu, vai NATO ir drošs aizsargs vai nav? (No zāles dep. A.Pabriks: „A kā jūs domājat?”) Kāpēc mums jābaidās... visu laiku jābaidās no Krievijas? Nu kāpēc? Vai jūs neticat, ka NATO spēj aizsargāt Latviju? Pasakiet - jā vai nē? Spēj vai nespēj? Kāpēc tad mums kā atsevišķai valstij visu laiku ir jāturpina, jāturpina, jāturpina visādos veidos - ar mājieniem vai pa tiešo - lamāt, teiksim tā, Krievijas politiku, katru reizi mēģinot atrast kaut kādu suni, un tā tālāk? Priekš kam? Kam tas ir vajadzīgs? Es to saprast nevaru! Galu galā impērijas un dažāda veida savienības gan rodas, gan zūd, bet kaimiņvalstis paliek uz mūžīgiem laikiem. Un tad man ir jautājums: kas, jūsuprāt, Rinkēviča kungs un Pabrika kungs, ir tālredzīga ārpolitika? Kādi ir tālredzīgas ārpolitikas kritēriji, jūsuprāt? Nekas pasaulē nav mūžīgs, bet kaimiņvalstis ir mūžīgas! (SC frakcijas aplausi.)".
• 2014_01_23-seq109 language "lv".
• 2014_01_23-seq109 speaker Aleksandrs_Sakovskis-1965.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q211.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q751020.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q193089.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q159.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q4459436.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q2167704.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q7184.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q184.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q858.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q8908.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q903671.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q12360039.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q227.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q1016.
• 2014_01_23-seq109 mentions Q713138.