Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_12_12-seq235> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2013_12_12-seq235 type Speech.
- 2013_12_12-seq235 number "235".
- 2013_12_12-seq235 date "2013-12-12".
- 2013_12_12-seq235 isPartOf 2013_12_12.
- 2013_12_12-seq235 spokenAs 69.
- 2013_12_12-seq235 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Šis ir ļoti nopietns jautājums. Likums pašlaik aizliedz augļa šūnas un dzimumšūnas importu vai eksportu. Šis likumprojekts, ko piedāvā Veselības ministrija, paredz, ka tad, ja pāris mākslīgai apaugļošanai grib trešās personas dzimumšūnu, tad viņš to var dabūt no Eiropas vienotās spermas bankas. Latvijā šādas spermas bankas nav. Es balsošu pret šo likumprojektu vairāku iemeslu dēļ. Pirmais. Latvijā ir vairāki tūkstoši nevienam nevajadzīgu bērnu - bērnunamos, audžuģimenēs, apmēram 200-300 jaundzimušo katru gadu tiek atdoti valsts apgādībā. Un, ja pašam nevar būt bērniņš, tad kāpēc nepiedāvāt ņemt bērniņu no bērnunama? Kāpēc jāmeklē donors? Es apšaubu iespējamību, ka spermas donors Dānijā ir intelektuālis ar Oksfordas diplomu un ka viņš ar misijas apgarotu seju iet uz klīniku un brīvprātīgi nodod savas dzimumšūnas. Mums Latvijā genofonds ir vismaz trīs reizes augstāks. Otrs. Dzimumšūna, embrijs ir dzīvības sākums. Tā nav ne niere, ne akna, ne kāja, ne roka vai kas cits, ko var bezpersoniski paņemt no kāda cita donora. Mēs vienā laidā runājam par bioloģisko aizsardzību, ka nedrīkst ievest svešus augus, dzīvniekus, jo nezinām, kādas būs sekas. Taču te ir runa par Latvijas cilvēku. Nu, iedomājieties, ko mēs atbalstām! Piemēram, pāris izvēlas dzimumšūnu... dzimumšūnas donoru no Norvēģijas, kurš aizmirsa pierakstīt savā anketā, ka tētis šim skaistajam donoram īstenībā ir no Āzijas un ka tikai mamma ir eiropiete. (No zāles dep. I.Čepāne: „Nu un?”; dep. R.Kārkliņas starpsaucieni.) Jūs teiksiet: „Vienalga!” Man nav vienalga! Un, ja mēs pieņemsim šo likumu, tad Latvijā spermas bankas tā arī nebūs, jo tā vienkārši nebūs vajadzīga. Un pēdējais. Es saprotu, ka jaunais vīrs ir spermas donors, bet ka tas var būt svešs cilvēks, tas man nav pieņemams. Trešais no malas, neatkarīgi no tā, vai tā ir olšūna vai tā ir sperma, ir izlaidība! Izlaidība visos laikos ir nosodāma rīcība. Jūs taču nenoliegsiet, ka jūsu sievas intīmas attiecības ar citu vīrieti jums liksies nepieņemamas, bet dzimumšūnu līmenī mums ir vienalga. Tad jau ir vienalga arī tas, kas iznēsās bērnu... donora dzemde, mūsu pašu bērns... Tas man liekas neētiski un nepareizi, tāpēc es balsošu „pret” un aicinu arī citus darīt to pašu.".
- 2013_12_12-seq235 language "lv".
- 2013_12_12-seq235 speaker Gunars_Igaunis-1965.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q822919.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q211.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q193089.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q35.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q957137.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q20.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q79358.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q4511827.
- 2013_12_12-seq235 mentions Q9304189.