Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_11_21-seq102> ?p ?o. }

• 2013_11_21-seq102 type Speech.
• 2013_11_21-seq102 number "102".
• 2013_11_21-seq102 date "2013-11-21".
• 2013_11_21-seq102 isPartOf 2013_11_21.
• 2013_11_21-seq102 spokenAs 101.
• 2013_11_21-seq102 spokenText "Cienījamais Ādamsona kungs! Varbūt jūs neesat pamanījis, ka Zilupe nav Rīga. Zilupē nav Brīvības pieminekļa. Zilupē nav Rīgas Stradiņa slimnīcas. Zilupē nav Latvijas Universitātes. Zilupe vienkārši nav Rīga. Cienījamie kolēģi! Tas, ka Ādamsona kungs tik ļoti aizstāv savu priekšlikumu par to, ka vajadzētu svītrot no šī likuma normu, kas nosaka, ka deklarētā dzīvesvieta nevar būt vienīgais kritērijs, nozīmē to, ka otrajā lasījumā Saeimas vairākuma pieņemtā norma ir jēdzīga, pamatota un vajadzīga. Un tā ir jēdzīga, pamatota un vajadzīga, īpaši ņemot vērā to, ka šajā otrdienā Rīgas domes vairākums lēma par to, ka šai sākotnējai iecerei, ka tikai Rīgā deklarētie cilvēki varēs saņemt braukšanas atlaidi, pievienos vienu kritēriju, un tas kritērijs ir, ka... pievienos tos cilvēkus, kuri ir vecumā no nulles līdz 75 gadiem, - gan bagātos, gan nabadzīgos, gan tos, kas dzīvo savrupmājās, gan tos, kas dzīvo daudzdzīvokļu mājās, - visus cilvēkus. Cienījamais Ādamsona kungs! Jūsu partijas biedrs Ušakovs 8.novembrī teica: „Arī tad, ja Saeima drīzumā pieņems izstrādātos grozījumus Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā, dome atradīs juridiskus ceļus, lai tik un tā nodrošinātu rīdziniekiem atlaides, jo pašvaldībām nevar aizliegt saviem iedzīvotājiem piemērot atlaides.” Ādamsona kungs! Tas, ka jūs uzturat spēkā šo priekšlikumu par otrajā lasījumā pieņemtās normas svītrošanu, nozīmē to, ka jūs faktiski nepiekrītat Ušakova kungam, jo nekādus juridiski pareizus risinājumus Rīgas dome nav atradusi. Rīgas dome ir atradusi risinājumu, ka cilvēki līdz 75 gadiem varēs saņemt atlaides. Cienījamie kolēģi! Gatavojoties šai diskusijai, es papētīju „Letonikas” skaidrojošo vārdnīcu, un tur ir rakstīta tāda lieta, ka kritērijs ir noteicošs, būtisks rādītājs, pēc kura vērtē, definē, klasificē. Kritērija noteikšana sekmē parādības izpēti. Tātad ir secināms, ka kritērijs atdala atsevišķo no vispārīgā, taču šinī gadījumā tas tā nav noticis, jo šinī gadījumā Rīgas dome ir nolēmusi, ka visiem rīdziniekiem, kas ir deklarēti Rīgā, pienākas braukšanas atlaides. Tātad principā nekas no tā, kas tika izteikts VARAM atzinumā par Rīgas domei saistošajiem noteikumiem, nav novērsts. Tāpēc es gribu citēt vienu faktu, kas šajā atzinumā bija minēts; proti, Eiropas Savienības Tiesa 2003.gada 16.janvārī spriedumā, kas attiecās uz Itālijas valsti, bija norādījusi, ka vienīgi ekonomiski apsvērumi nevar būt par pamatu, lai nostādītu labvēlīgākā situācijā kādas teritorijas iedzīvotājus. Cienījamie kolēģi! Šobrīd Rīgas domes pieņemtās izmaiņas saistošajos noteikumos joprojām nelabvēlīgā situācijā nostāda pārējos Latvijas iedzīvotājus, bet labvēlīgā situācijā nostāda visus Rīgas iedzīvotājus neatkarīgi no tā, cik turīgi viņi ir. Cienījamie kolēģi! „Saskaņas Centram”, kas uzskata, ka viņi ir sociāli demokrātiska partija, šāda politika patiešām nepiestāv. Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi. Dep. A.Loskutovs: „Bravo!”)".
• 2013_11_21-seq102 language "lv".
• 2013_11_21-seq102 speaker Lolita_Cigane-1973.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q822919.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q211.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q2660080.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q193089.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q458.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q30268570.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q2167704.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q4267253.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q2089528.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q38.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q498407.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q337179.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q903671.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q203369.
• 2013_11_21-seq102 mentions Q4951.