Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_11_07-seq72> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2013_11_07-seq72 type Speech.
- 2013_11_07-seq72 number "72".
- 2013_11_07-seq72 date "2013-11-07".
- 2013_11_07-seq72 isPartOf 2013_11_07.
- 2013_11_07-seq72 spokenAs 69.
- 2013_11_07-seq72 spokenText "Godātie kolēģi! Juridiskā komisija savā šā gada 30.oktobra sēdē ir izskatījusi un vienbalsīgi nav atbalstījusi Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Administratīvā procesa likumā” pirmajam lasījumam. Šobrīd spēkā esošā redakcija Administratīvā procesa likuma 185.panta pirmajai daļai noteic, ka pieteikuma iesniegšana tiesā par administratīva akta atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējošu vai spēkā neesošu aptur administratīvā akta darbību no dienas, kad pieteikums saņemts tiesā. Un šā panta otrā daļa paredz: ja pieteicējs nav administratīvā akta adresāts, tikmēr, kamēr lietas izskatīšana pēc būtības nav pabeigta, administratīvā akta adresāts var lūgt tiesu pilnībā vai daļēji atjaunot administratīvā akta darbību, kas apturēta. Tiesa šādu blakussūdzību izskata saprātīgā termiņā, kas ir samērots ar citiem Administratīvā procesa likumā noteiktiem termiņiem, proti, ne vēlāk kā viena mēneša laikā. Savukārt likumprojekta iesniedzējs rosinājis noteikt, ka šāda blakussūdzība tiesai būtu jāizskata piecu darba dienu laikā, kaut arī paredz, ka šie grozījumi nav attiecināmi uz jau uzsāktajiem administratīvajiem procesiem tiesā. Juridiskās komisijas sēdē mēs uzklausījām gan praktiķus, proti, Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta senatori Jautrīti Briedi, gan arī tiesībzinātniekus no Latvijas Universitātes, Juridisko biroju, Tieslietu ministriju... Un diemžēl visi uzaicinātie norādīja, ka likumprojekts ir nekvalitatīvs pirmām kārtām jau tāpēc, ka likumprojekta ietvaros tiek jaukta administratīvā akta darbības apturēšana ar pagaidu noregulējumu. Un šie praktiķi arī norādīja, ka, uzliekot tiesai pienākumu šādas blakussūdzības izskatīt piecu darba dienu laikā, nebūtu iespējams izpildīt virkni citu procesuālo prasību, piemēram, uzklausīt lietas dalībniekus, pieprasīt nepieciešamo informāciju un vēl citas. Tāpat arī Saeimas Juridiskais birojs norādīja, ka šāds priekšlikums nonāk pretrunā ar visu Administratīvā procesa likumā ielikto sistēmu, arī attiecībā uz citiem procesuālajiem termiņiem. Un senatori arī norādīja, ka tiešām steidzamiem gadījumiem Administratīvā procesa likums dod risinājumu, un pat iepazīstināja gan mūsu komisijas locekļus, gan klātesošos ar nule kā iznākušajiem Administratīvā procesa likuma apjomīgajiem komentāriem. Komisijas sēdē, protams, deputāti atzina, ka, iespējams, likumprojekta mērķis ir labs, tomēr izpildījums nav pieņemams. Līdz ar to visi Juridiskās komisijas locekļi nebija gatavi atbalstīt šādu likumprojektu, kas nav saskaņots nedz ar Tieslietu ministriju, nedz arī ar Augstākās tiesas Senātu. Tāpēc, ņemot vērā iepriekš izklāstīto, Juridiskās komisijas vārdā aicinu deputātus neatbalstīt šo Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Administratīvā procesa likumā” pirmajā lasījumā.".
- 2013_11_07-seq72 language "lv".
- 2013_11_07-seq72 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
- 2013_11_07-seq72 mentions Q822919.
- 2013_11_07-seq72 mentions Q211.
- 2013_11_07-seq72 mentions Q1771611.
- 2013_11_07-seq72 mentions Q498407.
- 2013_11_07-seq72 mentions Q130614.
- 2013_11_07-seq72 mentions Q16353218.