Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_11_07-seq174> ?p ?o. }

• 2013_11_07-seq174 type Speech.
• 2013_11_07-seq174 number "174".
• 2013_11_07-seq174 date "2013-11-07".
• 2013_11_07-seq174 isPartOf 2013_11_07.
• 2013_11_07-seq174 spokenAs 101.
• 2013_11_07-seq174 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Kolēģi! Saeimai, protams, galvenais uzdevums nav domāt par to, kā izskatās „Saskaņas Centrs” vai kāda cita partija. Nepārprotami, viens no galvenajiem politikas uzdevumiem ir stabilitāte valstī. Tas ir mūsu, visu politiķu, virsuzdevums. Stabilitāte valstī ir iespējama tikai tad, ja ir pietiekama iedzīvotāju labklājība un sociālā vienlīdzība. Un diemžēl Saeimai ir jāreaģē uz šādu iespējamu Rīgas lēmumu, jo šis Rīgas iecerētais lēmums mazina sociālo vienlīdzību valstī un līdz ar to vairo nestabilitāti valstī. Par to jau šeit runāja daudzi iepriekšējie runātāji. Varbūt šis lēmums atbilst likuma burtam, bet tas neatbilst likuma garam. Tas neatbilst tam likuma garam, kas ir ierakstīts mūsu Satversmē un par ko mums šeit jau runāja deputāte Čepāne; proti, par to, ka mēs visi esam vienlīdzīgi šajā valstī. Neapšaubāmi, Rīga vēsturiski dažādu objektīvu iemeslu dēļ ir tāda, kāda tā ir šobrīd. Nav Eiropā nevienas citas - es atkārtoju! - nevienas citas tādas valsts, kur galvaspilsētā un tās apkaimē būtu koncentrēta gandrīz puse valsts iedzīvotāju. Kaut kas līdzīgs ir Austrijā, jo Vīne kādreiz bija Austroungārijas galvaspilsēta, bet tur tās proporcijas ne tuvu nav tādas, kādas ir Latvijā. Arī mūsu kaimiņos - gan Lietuvā, gan Igaunijā - situācija ir stipri atšķirīga. Jāatceras ir tas, ka valsts vienmērīga apdzīvotība ir arī valsts drošības jautājums, jo Rīga, neapšaubāmi, ir kā sūklis dažādu objektīvu iemeslu dēļ, kāpēc iedzīvotāji uz šejieni tiecas. Un mums ir jādara viss iespējamais, lai šo efektu mazinātu. Lai attīstītos ne tikai Rīga, Pierīga un varbūt vēl viena otra liela pilsēta, bet attīstītos visa Latvija. Un te jau kolēģi pareizi runāja, ka ne jau tikai šis viens piedāvātais lēmums kaut ko fundamentāli atrisinās visas valsts mērogā. Blakus finanšu izlīdzināšanas fondam ir jābūt arī citiem pasākumiem. Vakar šeit runāja par to, ka princips „nauda seko skolēnam” īsti nedarbojas. „Nauda seko skolēnam” - tas ir pareizs princips tikai valstīs, kur ir daudzmaz līdzīgas apdzīvotības problēmas, proti, iedzīvotāji vairāk ir koncentrēti kādā valsts teritorijas daļā, savukārt citas daļas ir stipri mazāk apdzīvotas. Piemēram, Somijā ir nevis divi koeficienti, kā tas ir mums Latvijā, - tātad pilsētām un lauku apvidiem -, bet ir aptuveni 10 koeficienti, kas ir atkarīgi no tā, kāds ir iedzīvotāju blīvums, kādas ir hidro un citas ģeogrāfiskās īpatnības. Un līdz ar to arī šis princips... ja mēs ieviestu taisnīgu koeficientu sistēmu, princips „nauda seko skolēnam” būtu nesalīdzināmi taisnīgāks un pareizāks. Tā ka mums par visām šīm lietām ir jādomā. Tāpēc arī noslēgumā es gribu teikt, ka šis VIENOTĪBAS... ka šī VIENOTĪBAS reakcija uz iespējamo Rīgas domes lēmumu ir visnotaļ pareiza, jo nereaģēt nedrīkst! Nedrīkst nereaģēt uz lēmumu, kas mazina iedzīvotāju sociālo vienlīdzību un līdz ar to grauj stabilitāti valstī. Mums ir jāreaģē, bet mums, protams, ir jādomā arī par citiem kompleksiem pasākumiem, lai Latvija attīstītos visur un lai Latvijas attīstība būtu iespējama vienmērīgi visā tās teritorijā. Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
• 2013_11_07-seq174 language "lv".
• 2013_11_07-seq174 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q822919.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q211.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q2660080.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q37.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q191.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q193089.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q40.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q33.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q918757.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q2167704.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q2089528.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q903671.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q1741.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q15379125.
• 2013_11_07-seq174 mentions Q28513.