Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_11_07-seq135> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2013_11_07-seq135 type Speech.
- 2013_11_07-seq135 number "135".
- 2013_11_07-seq135 date "2013-11-07".
- 2013_11_07-seq135 isPartOf 2013_11_07.
- 2013_11_07-seq135 spokenAs 101.
- 2013_11_07-seq135 spokenText "Godātie kolēģi! Mēs runājam par to, vai pašvaldība drīkst vai nedrīkst piešķirt atlaides. Vismaz saistībā ar šo problēmu jautājums ir pieteikts, bet faktiski diskusiju iemesls ir pilnīgi cits. Ja Rīgas dome, būdama godīga eiro ieviesēja, pieņemtu lēmumu, ka turpmāk rīdzinieki maksās 20 santīmus, bet citiem būs jāmaksā joprojām 45 santīmi, tad mums būtu pilnīgi cita diskusija. Bet Rīgas dome, izmatojot juridiskus instrumentus, faktiski nolēma sašķirot Latvijas sabiedrību (No zāles dep. I.Cvetkovas starpsaucieni: „Tu jau šķiro...!”), proti, noteikt, ka rīdziniekiem cenu mēs saglabāsim, bet nerīdzinieki lai maksā dubulti. Tā ir diskriminācija! Tā ir diskriminācija, un mērķis ir tieši šķelt sabiedrību un diskriminēt. Tā ir! Vai ir ekonomiskie fakti, argumenti, kas pierāda, ka cenai ir jābūt tieši tādai, kā ir piedāvāts? Es neredzu tādus argumentus! Kā jūs atceraties, tieši tad, dažas dienas pirms pieņemšanas, izskanēja... bija publicēta informācija, ka pašizmaksa ir 70 santīmi. Tagad ir jau 84 santīmi. Tad cik īsti izmaksā biļete Rīgai (No zāles dep. I.Cvetkova: „Kāda? Jūs nebraukājat!”) - to neviens nezina. Mēs jautājām, mēs gribējām to noskaidrot, bet kāda ir atbilde? Lūk, Rīgas domes skaidrojums: „Rīgas dome tērē tik daudz, un līdz ar to cena ir tāda. Tad paņēma divus ciparus un pateica: „Pasažieru tik daudz, iztērēts tik daudz, pašizmaksa attiecīga.” Bet tā nedrīkst rēķināt! Un man ir nopietnas aizdomas, ka šajā gadījumā mums ir piedāvāta sistēma, ka dažiem cilvēkiem būs atlaides, tas ir, rīdziniekiem būs atlaides, savukārt cilvēki no Valmieras maksās par tiem, kam ir atlaide. Tad no kādām kabatām mēs gribam ņemt naudu?! To nedrīkst pieļaut! Man gribētos atgādināt, ka dzīvesvietas deklarēšana ir domāta pirmām kārtām tādēļ, lai valsts institūcijas varētu sazināties ar cilvēku (tas ir mērķis!), nevis, lai piešķirtu pabalstus. Manuprāt, atlaides un pabalsti var tikt piešķirti, un par to var diskutēt, bet nevar būt tā, ka deklarēšanās ir tiešām vienīgais kritērijs, kura dēļ piešķir atlaidi. Un man gribas uzsvērt, ka atlaides ir jādod tiem, kam atlaides vai pabalsti ir nepieciešami. Nedrīkst dalīt pēc kāda patvaļīgi izdomāta kritērija. Cienījamie kolēģi, es ļoti lūdzu atbalstīt frakcijas VIENOTĪBA priekšlikumu, jo tas ir pareizs. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
- 2013_11_07-seq135 language "lv".
- 2013_11_07-seq135 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2013_11_07-seq135 mentions Q211.
- 2013_11_07-seq135 mentions Q2660080.
- 2013_11_07-seq135 mentions Q4102950.
- 2013_11_07-seq135 mentions Q2089528.
- 2013_11_07-seq135 mentions Q11713991.