Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_11_06_a-seq863> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2013_11_06_a-seq863 type Speech.
- 2013_11_06_a-seq863 number "863".
- 2013_11_06_a-seq863 date "2013-11-06".
- 2013_11_06_a-seq863 isPartOf 2013_11_06_a.
- 2013_11_06_a-seq863 spokenAs 150.
- 2013_11_06_a-seq863 spokenText "Ķirša kungs aicināja deputātus nepretstatīt atvieglojumus par pētniecību pārējiem... kā lai saka... es pat teiktu - kaitīgajiem! - grozījumiem šajā likumprojektā. Bet tas nav iespējams! Es arī piedalījos dažās komisiju un apakškomisiju sēdēs, kur bija diskusija par to, cik liels tad ir ieguvums no atvieglojumiem pētniecībai un attīstībai attiecībā pret pārējiem atvieglojumiem, kas tika izņemti no šī likuma. Tad Finanšu ministriju pārstāvēja kāda kundze (es tiešām neatceros uzvārdu), bet varēja redzēja, ka viņai ir dots ļoti skaidrs uzdevums: „Ja tu ej, tad tev ir jāaizstāv noteikts budžeta ieņēmumu cipars, un nekādas atkāpes! Mēs neskatāmies, kāds būs kopējais ieguvums vai zaudējums tautsaimniecībai. Ir cipars, kurš ir jāplāno ieņēmumos, budžeta ieņēmumu plānā, - un viss! Ne soli pa labi, ne soli pa kreisi!” Un šis ir... kā lai saka?... vai nu ļoti sasteigts un nepārdomāts priekšlikums no valdības un no Saeimas atbildīgās komisijas puses, vai arī... es drīzāk sliektos domāt, ka tas ir tāds Finanšu ministrijas spiediena dēļ pieņemts „upurjērs” par labu pētniecības un attīstības atvieglojumiem. Es aicinu neatbalstīt šo atvieglojumu atcelšanu. Ir runa par pantu „Zaudējumu pārnešana uzņēmumu grupā”. Aicinu neatbalstīt šo atvieglojumu atcelšanu, jo pieļauju, ka nav apzināta šī normas ietekme uz ekonomiku un uzņēmējdarbības vidi kopumā un uz valsts budžeta ieņēmumiem; iespējami nebūtisks budžeta līdzekļu pieaugums nekādi neatsvērs negatīvo signālu investoriem un uzņēmējiem. Šis ir viens no svarīgākajiem likumā noteiktajiem nodokļa atvieglojumiem, kas ļauj plānot uzņēmumu grupas kopējos nodokļu maksājumus, uzlabojot naudas plūsmu. Komisijā, kad mēs debatējām par šo priekšlikumu, bija uzņēmumu pārstāvji, kuri minēja konkrētus piemērus, ka ārvalstu investori bija plānojuši ieguldīt līdzekļus Latvijā, bet, redzot, ka šī norma tiek grozīta, pieņēmuši negatīvu lēmumu par investīcijām Latvijā. Un šeit arī būtu jautājums Pavļuta kungam, kurš neklausās deputātu komentāros un aicinājumos atnākt šeit, tribīnē, un arī argumentēt, vai tiešām ir izsvērti visi šie grozījumi (Starpsaucieni no zāles)... Lūdzu nerunāt, bet atnākt šeit un parunāt ar mums publiski. Piedevām šī panta izslēgšana rada risku, ka nodokļu zaudējumu pārnešanas noteikumi neatbilstu Eiropas Savienības Tiesas lēmumam Mark&Spencer lietā, kurš atļāva galīgos nodokļu zaudējumus pārnest un segt pat citā Eiropas Savienības dalībvalstī. Jānorāda, ka vairumā Eiropas Savienības dalībvalstu pastāv iespēja pārnest nodokļu zaudējumus grupā, izņemot gadījumus, kad uzņēmumiem tiek dotas citas būtiskas nodokļu priekšrocības. Igaunijas piemērs ir - uzņēmumu ienākuma nodoklis ir jāmaksā tikai no sadalītās peļņas. Aicinu atbalstīt manu priekšlikumu.".
- 2013_11_06_a-seq863 language "lv".
- 2013_11_06_a-seq863 speaker Dana_Reizniece-Ozola-1981.
- 2013_11_06_a-seq863 mentions Q822919.
- 2013_11_06_a-seq863 mentions Q211.
- 2013_11_06_a-seq863 mentions Q4294791.
- 2013_11_06_a-seq863 mentions Q191.
- 2013_11_06_a-seq863 mentions Q193089.
- 2013_11_06_a-seq863 mentions Q458.
- 2013_11_06_a-seq863 mentions Q4951.