Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_11_06_a-seq1016> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2013_11_06_a-seq1016 type Speech.
- 2013_11_06_a-seq1016 number "1016".
- 2013_11_06_a-seq1016 date "2013-11-06".
- 2013_11_06_a-seq1016 isPartOf 2013_11_06_a.
- 2013_11_06_a-seq1016 spokenAs 84.
- 2013_11_06_a-seq1016 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātā ministre! Godātie ministri! Godātais premjerministr aiz durvīm, kurš tikko ir izgājis! (Starpsaucieni.) Jā, cienījamie kolēģi, šis likumprojekts, manā ieskatā, ne tuvu nav ideāls, un es tik tiešām domāju, ka mēs būsim spiesti atgriezties pie šī jautājuma ne reizi vien, lai varētu izdarīt labojumus tajā, kas ir iestrādāts šajā steigā. Bet es gribu runāt par vienu aspektu, kas, manuprāt, ir ļoti būtisks saistībā ar šo pieņemto likumu. Aspekts ir saistīts ar iespējamu Satversmes tiesas risku par to, ka šobrīd šis likumprojekts nepārprotami paredz samazināt būtisku peļņas daļu, piemēram, tādiem investoriem kā Forum Latvia, kura darbību regulē mūsu valsts valdības un Somijas valsts valdības starptautiskie līgumi par investīciju aizsardzību, kuru regulē arī cita veida likumi un nosaka to, ka mums ir jārēķinās ar investīcijām, kuras ir nākušas no ārvalstīm. Mēs labi zinām, ka Forum Latvia investīcija mūsu valstī bijusi šajā gadā pati lielākā. Tie ir vairāk nekā 50 miljoni eiro, un tas ir pats nozīmīgākais objekts, kas ir uzbūvēts un, var teikt, nodots ekspluatācijā šogad. Risks pastāv tajā apstāklī, ka mēs ar šo nodokli šim konkrētajam uzņēmumam un arī citiem atņemam būtisku peļņas daļu. Proti, piemērojot nodokli konkrētai stacijai, mēs noņemam šim uzņēmumam prognozēto peļņas daļu, ar ko tas ir rēķinājies, investējot mūsu valstī, investējot konkrētā vietā ar konkrētiem nosacījumiem. Diemžēl ne Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, ne Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, ne arī Ekonomikas ministrijā neviens nespēja atbildēt uz jautājumu, vai tiešām mēs ar šo likumu esam izskauduši visus iespējamos Satversmes tiesas riskus, tāpēc es, protams, nezinu, vai to darīs šis konkrētais uzņēmums, bet kāds noteikti vērsīsies Satversmes tiesā un pateiks to, ka pieņemtā likuma redakcija viņam kā investoram samazina šo peļņas daļu, ar ko viņš bija rēķinājies. Mans ierosinājums bija pārskatīt šo atbalsta mehānismu un kompensēt šo peļņas daļu šādiem investoriem, paredzot... lai nepaaugstinātos obligātā iepirkuma komponente, - ar to mēs rēķināmies un saprotam, ka tā ir kā nasta elektroenerģijas patērētājiem, - pagarināt šo atbalstu konkrētiem uzņēmumiem, parēķinot to, cik tie zaudē katru gadu līdz ar šo nodokļa ieviešanu. Pagarinot šo atbalstu par vienu, diviem vai trim gadiem, mēs saglabātu šo pašu masu, ko tie ir it kā prognozējuši ieņemt, tikai garākā laika periodā. Diemžēl manus ierosinājumus, kas varēja kalpot kā tiešām riska minimizēšana, lai kāds no investoriem varētu vērsties Satversmes tiesā, Ekonomikas ministrija nesaklausīja. Tāpēc es vēl aizvien uzskatu, ka šis likumprojekts tiešām, manā ieskatā, ir Satversmei neatbilstošs un noteikti būs Satversmes tiesā sūdzības, un tikai tad mēs varēsim redzēt, kā Satversmes tiesa vērtēs konkrēto investīciju aizsardzību, konkrēto projektu realizāciju, un to, kā mēs varēsim pie šā likumprojekta atgriezties nākotnē un par to balsot, grozot šo. Paldies.".
- 2013_11_06_a-seq1016 language "lv".
- 2013_11_06_a-seq1016 speaker Klavs_Olsteins-1983.
- 2013_11_06_a-seq1016 mentions Q822919.
- 2013_11_06_a-seq1016 mentions Q21625222.
- 2013_11_06_a-seq1016 mentions Q33.
- 2013_11_06_a-seq1016 mentions Q2498135.
- 2013_11_06_a-seq1016 mentions Q16361131.