Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_10_24-seq86> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2013_10_24-seq86 type Speech.
- 2013_10_24-seq86 number "86".
- 2013_10_24-seq86 date "2013-10-24".
- 2013_10_24-seq86 isPartOf 2013_10_24.
- 2013_10_24-seq86 spokenAs 17.
- 2013_10_24-seq86 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Nacionālā apvienība vakar frakcijas un valdes kopīgā sēdē izskatīja minēto lēmuma projektu. Gribu uzsvērt, ka Nacionālā apvienība nav mainījusi un nemainīs viedokli attiecībā uz „Citadeles bankas” pārdošanu, proti, ka šis pārdošanas process nav veicams - vismaz šobrīd -, ņemot vērā, kāda ir tirgus situācija Eiropā. Proti, virkne kredītiestāžu ir izliktas pārdošanai. Tas nozīmē, ka cena, ko mēs varam iegūt, pārdodot „Citadeles banku”, noteikti nebūs tā augstākā. Tā rezultāts būs tas, ka būs apdraudēta iespēja segt tos ieguldījumus, ko valsts ir veikusi, glābjot „Parex banku”. Runājot par konkrēto lēmuma projektu, gribu teikt, ka šis lēmuma projekts drīzāk ir vērsts uz to, lai šo procesu, proti, bankas pārdošanas procesu, leģitimizētu un virzītu tālāk uz priekšu. Kāpēc? Tāpēc, ka ar minēto lēmuma projektu ir mēģināts dot konkrētu uzdevumu Saeimai... Ministru kabinetam, es atvainojos! Šeit es gribu pievērst uzmanību Satversmes tiesas 1999.gada 1.oktobra spriedumam lietā Nr.03-05, ļoti līdzīgā lietā, kur Saeima bija mēģinājusi izpildvarai dot uzdevumu attiecībā uz tajā laikā notiekošajiem procesiem Lattelecom. Satversmes tiesa savā spriedumā šajā lietā pauda vairākas, manuprāt, ļoti vērtīgas atziņas, kuras būtu jāzina. Viena no tām ir sekojoša: Latvija ir parlamentāra republika, kurā valdība saskaņā ar Satversmes 59.pantu ir atbildīga Saeimas priekšā. Šīs parlamentārās atbildības pamatā ir līdztiesīgas attiecības starp parlamentu un valdību. Ja vienam orgānam būtu pārsvars pār otru, parlamentārās atbildības institūts nestrādātu efektīvi un tiktu degradēts, līdz kļūtu par vienkāršu formalitāti. Nepareizs ir uzskats, ka valdība pakļauta parlamentam un uzskatāma vienīgi par tā izpildorgānu. (Šajā gadījumā ir citēts Lēbers un Bišers.) Es gribu teikt, ka minētā situācija, kas ir faktiski atspoguļota piedāvātajā lēmuma projektā, rada zināmus riskus, ka Saeima varētu ar šo balsojumu pārkāpt likumu. Manis minētajā Satversmes tiesas spriedumā Satversmes tiesa ir norādījusi, ka Saeima ir tiesīga dot Ministru kabinetam saistošus uzdevumus, taču tie nedrīkst būt pretrunā ar likumu. Tātad šeit mēs saskatām šo pretrunu ar likumu. Proti, likums pieļauj šobrīd pārdot „Citadeles banku”. Kas ir tas, ko vajadzētu darīt, un tas, uz ko mēs aicināsim no savas puses? Kā jau norādīja arī Elksniņa kungs, Saeima ir nodevusi Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju””, un es aicinu visus šīs komisijas locekļus aktīvi iesaistīties šajā procesā un aicinu arī komisijas vadītāju iekļaut šo likumprojektu kādā no tuvākajām Saeimas sēdēm, uzaicināt gan finanšu ministru, gan ekonomikas ministru un noskaidrot, kas ir darīts, lai mainītu iepriekš izskanējušo Eiropas Komisijas viedokli attiecībā uz sasteigtu „Citadeles bankas” pārdošanu. Līdz ar to šobrīd mēs nevaram atbalstīt šo lēmuma projektu. Paldies.".
- 2013_10_24-seq86 language "lv".
- 2013_10_24-seq86 speaker Gaidis_Berzins-1970.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q822919.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q211.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q193089.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q1576026.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q8880.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q2498135.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q14239556.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q2033921.
- 2013_10_24-seq86 mentions Q404542.