Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_09_05-seq18> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2013_09_05-seq18 type Speech.
- 2013_09_05-seq18 number "18".
- 2013_09_05-seq18 date "2013-09-05".
- 2013_09_05-seq18 isPartOf 2013_09_05.
- 2013_09_05-seq18 spokenAs 84.
- 2013_09_05-seq18 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Šis likumprojekts, kā arī nākošais likumprojekts, kur ir paredzēti grozījumi likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”, paredz darbaspēka nodokļu jauna režīma ieviešanu. Un tas būs attiecināms tikai un vienīgi uz sezonas rakstura darbos (augļkoku, ogulāju un dārzāju sējā un stādīšanā, sējumu un stādījumu kopšanā, ražas novākšanā) nodarbinātajiem sezonas laukstrādniekiem. Un es aicinu jūs būt ļoti uzmanīgiem, iepazīties - es ceru, ka jūs jau esat paspējuši iepazīties ar šo likumprojektu! - un nepieļaut šāda jauna darbaspēka... darbaspēka nodokļa jauna režīma ieviešanu. Proti, nav pieļaujams, ka atsevišķai šaurai nozarei tiek radīts īpaši labvēlīgs nodokļu režīms vairākkārtīgi samazināta darbaspēka nodokļa formā. Radot īpaši labvēlīgu nodokļu režīmu konkrēti sezonālo darbu strādniekiem, tiek radīts ļoti slikts precedents, ka vienai atsevišķai nozarei uz pārējo nodokļu maksātāju rēķina tiek nodrošināti īpaši apstākļi, turpretī citām nozarēm jāturpina strādāt esošās nodokļu sistēmas ietvaros. Kliedzošākais šajā piedāvājumā ir lēmums iekļaut sezonas laukstrādniekus, kas vidēji nostrādā pārdesmit dienas gadā, sociālās apdrošināšanas sistēmā, ļaujot viņiem uzkrāt savu apdrošināšanas stāžu par sešarpus latiem mēnesī. Un, kā zināms, pietiekams apdrošināšanas stāžs, pat neanalizējot un neskatoties uz sociālās apdrošināšanas iemaksu apjomu, ļauj pretendēt jau uz divreiz lielāku pensiju, kā tas ir sociāli neapdrošinātām personām, protams, uz pārējo darba ņēmēju sarūpētā pensiju fonda rēķina. Tādēļ ir prettiesiska un noziedzīga anotācijā ietvertā frāze (citēju): „Likumprojekta izstrādē nav nepieciešama sabiedrības līdzdalība.” Tieši otrādi! Ministru kabinetam, virzot šo absurdo ideju parlamentā, bija jāuzrāda sociālo partneru dotais mandāts: vai arodbiedrības, kas pārstāv to uzņēmumu darbiniekus, kuri strādā normālā nodokļu režīmā, un Latvijas Pensionāru savienība, kas aizstāv pensiju taisnīgu aprēķināšanas kārtību, ir izvērtējušas un atbalstījušas šo kārtējo eksperimentu uz viņu biedru rēķina. Sīkāk runājot par katru no argumentiem un nostājoties pret anotācijā norādītajiem šī likumprojekta mērķiem, gribu uzsvērt sekojošo. Viens no ieviešanas mērķiem ir samazināt administratīvo slogu, bet, ja jūs paanalizējat šo jauno sistēmu, tad redzat, ka slogs palielinās. Proti, darba devējam katru rītu, apsekojot to situāciju, kāda viņam ir ar gadījuma strādniekiem, kas ir sanākuši uz lauka, būs jāskrien un viņi jāreģistrē. Būs jāmeklē internets un Lauku atbalsta dienesta elektroniskajā sistēmā no rīta jāreģistrē šie cilvēki, kas nu ir iestājušies vai atnākuši darbā. Kā zināms, šie cilvēki rītdien tikpat labi var arī neatnākt. Līdz ar to darbadienas vakarā darba devējam būs jāskrien pa lauku un jāmeklē, kur ir interneta pārklājums, atkal jāiet iekšā internetā, jāieiet Lauku atbalsta dienesta sistēmā un jāreģistrē, cik tad stundas šis cilvēks, kas viņam bija atnācis, ir nostrādājis un arī cik liela summa viņam ir samaksāta. Līdz ar to administratīvais slogs tikai palielināsies. Otrs grozījumu ieviešanas mērķis - celt konkurētspēju ārējā tirgū - ir sasniegts daļēji. Pieņemot, ka galvenie konkurenti - Polijas uzņēmumi -izmanto atvieglinātu nodokļu režīmu, izmaksu samazināšana Latvijas uzņēmumiem, kuri strādā tajā pašā nozarē, ir atbalstāma, tomēr nav atbalstāms, ka tas notiek uz solidārā sociālās apdrošināšanas sistēmu un arī pašvaldību ienākumu no iedzīvotāju ienākuma nodokļa rēķina. Ja valsts izvēlas atbalstīt šo nozari, tad tam ir jāmeklē citi instrumenti. Nākošais mērķis - nodrošināt godīgu konkurenci iekšējā tirgū - nav sasniegts. Godīgas konkurences nodrošināšana starp nozares dalībniekiem, legalizējot nodokļu nemaksāšanu, ir kategoriski nepieņemams veids. Šīs metodes neefektivitāte pierādījās tajā mērķī, ko gribēja sasniegt ar mikrouzņēmumu nodokli, kad mēģināja šajā modelī iesaistīt tos, kas iepriekš nav bijuši nodarbināti. Trīs četru gadu laikā...".
- 2013_09_05-seq18 language "lv".
- 2013_09_05-seq18 speaker Elina_Silina-1977.
- 2013_09_05-seq18 mentions Q211.
- 2013_09_05-seq18 mentions Q36.