Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_07_09_as-seq424> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2013_07_09_as-seq424 type Speech.
- 2013_07_09_as-seq424 number "424".
- 2013_07_09_as-seq424 date "2013-07-09".
- 2013_07_09_as-seq424 isPartOf 2013_07_09_as.
- 2013_07_09_as-seq424 spokenAs 101.
- 2013_07_09_as-seq424 spokenText "Es saprotu, ka Ozoliņa kungs runās komisijas vārdā, bet es tagad runāšu debatēs, lai tas paliktu tomēr stenogrammā. Tagad būs priekšpēdējā reize; es runāšu vēl vienu reizi, un tad jums būs miers no manis. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Turam pie vārda!”) Proti, 17.pants ir ārkārtīgi nozīmīgs tieši no Administratīvā procesa likuma viedokļa. Šeit ir pateikts - pretēji pašreizējai kārtībai jeb regulējumam -, ka būvatļaujas izdošana nedod tiesības uzsākt būvniecību. Būvniecību uzsākt var tikai tad, ja būvvalde ir izdarījusi, kā to nosaka 17.panta pirmā daļa, atzīmi būvatļaujā par tajā ietverto projektēšanas nosacījumu izpildi. Protams, ir jautājums, vai šo lēmumu par šīs atzīmes izdarīšanu var apstrīdēt vai nevar. Es prognozēju, ka Ozoliņa kungs teiks, ka nevar. Tādā gadījumā tam vajadzēja būt ierakstītam likumprojektā, ja nevar. Tāda ir prakse. Mans viedoklis ir, ka tomēr var apstrīdēt. To var darīt gan no adresāta puses (tāda rīcība varētu būt), gan arī no trešo personu puses. Protams, to varētu izlemt arī tiesu prakse, jo arī līdz šim bija tā, ka, piemēram, projektēšanas, arhitektūras uzdevumi... Vispārīgajos būvnoteikumos bija pateikts, ka tas ir administratīvais akts. Atsevišķos gadījumos administratīvā tiesa ļoti bieži pateica, ka tas ir starplēmums, un neļāva apstrīdēt. Bez tam bija arī tehniskie noteikumi, un tikai atsevišķos gadījumos administratīvajā tiesā pieņēma pieteikumus, kuros tika apstrīdēti šie tehniskie noteikumi. Un līdz ar to es tomēr gribētu, lai stenogrammā paliktu viedoklis, arī mans viedoklis, proti, ka šī atzīme... ka nolēmums par šo atzīmi ir apstrīdams. Kāpēc? Tāpēc, ka tas var pilnībā atšķirties no šīs būvatļaujas, tur var būt ļoti daudzas un dažādas izmaiņas, ņemot vērā pašreizējo... šo plānoto tiesisko regulējumu. Ja komisija būtu lēmusi, ka tas nav pārsūdzams, tad to šeit vajadzēja ierakstīt. Bet tas nebūtu pareizi.".
- 2013_07_09_as-seq424 language "lv".
- 2013_07_09_as-seq424 speaker Ilma_Cepane-1947.
- 2013_07_09_as-seq424 mentions Q3744607.