Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_04_25-seq134> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2013_04_25-seq134 type Speech.
- 2013_04_25-seq134 number "134".
- 2013_04_25-seq134 date "2013-04-25".
- 2013_04_25-seq134 isPartOf 2013_04_25.
- 2013_04_25-seq134 spokenAs 10.
- 2013_04_25-seq134 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Cienījamie kolēģi! Tiešām man jāatvainojas laikam visiem, jo visi gaida, ka šī sēde beigsies ļoti ātri un visi varēs iet mājās. Taču konkrētais priekšlikums, ko mēs izteicām, ir īpaši svarīgs administratīvajās tiesībās. Un, mūsu skatījumā, tā redakcija, kura bija apstiprināta otrajā lasījumā un par kuru nobalsoja parlamenta lielākā daļa, ir lielā mērā nepamatota. Kāda ir konkrētās situācijas būtība? Administratīvo pārkāpumu lietās situācijā, kad tiek konstatēts administratīvais pārkāpums, tiek pieņemts lēmums par lietas uzsākšanu. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, ierosinot administratīvā pārkāpuma lietu, ir jānorāda, saskaņā ar kādu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantu lietvedība tiek uzsākta. Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta judikatūru ir noteikts, ka šis ierosinājums, šis lēmums par konkrētu administratīvās lietas kvalifikāciju ir faktiskā apsūdzība. Kā zināms, no Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūras izriet, ka administratīvo pārkāpumu lietas ir mazās krimināllietas, un šajās situācijās apsūdzībai attiecībā uz personu administratīvā pārkāpuma lietā ir jābūt skaidrai - skaidrai tik lielā mērā, ka ir jāmin ne tikai juridiskā kvalifikācija pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa konkrētā panta, bet arī pamatojums. Konkrētā situācija, kas tika iebalsota otrajā lasījumā, izveidojās tāda, ka ir pieņemts lēmums par lietas ierosināšanu. Saistībā ar šo lietas ierosināšanu personai tiek inkriminēts konkrēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants. Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa noteiktajā kārtībā persona tiek uzaicināta dot paskaidrojumu saistībā ar šo pārkāpumu un saistībā ar tai inkriminēto juridisko kvalifikāciju. Tad iestāde, uzklausījusi un izvērtējusi visus materiālus, pieņem lēmumu, vai persona ir vainīga vai nav vainīga. Pieņem lēmumu saistībā ar iepriekš izteikto un pieņemto kvalifikāciju, kura tika personai inkriminēta. Pieņemtā redakcija noved pie situācijas, ka, piemēram, gadījumā, ja persona jau pieņemto lēmumu par viņas atzīšanu par vainīgu un par soda piemērošanu uzskata par nepamatotu, viņa iesniedz sūdzību. Šajā situācijā augstākā iestāde, izskatījusi sūdzību pēc būtības, var pieņemt, piemēram, lēmumu - ne tikai atzīt sūdzību par pamatotu vai nepamatotu, bet apstrīdēšanas stadijā noteikt papildu kvalifikāciju. Nu būtība ir sekojoša: ja kādam no jums (arī Saeimas deputātu var saukt pie administratīvās atbildības) tiek inkriminēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants, persona augstākai iestādei pārsūdz, un tad kādā otrajā vai trešajā stadijā pirms tiesas parādās jauna kvalifikācija, par ko personai... par ko attiecībā uz personu nebija uzsākta lietvedība, par ko persona nebija izjautāta lietas izvērtēšanas stadijā, par ko arī nebija pieņemts lēmums saistībā ar izdarīto administratīvo pārkāpumu. Šāda mākslīga konstrukcija faktiski liedz personai iespēju baudīt vēl vienu apstrīdēšanas stadiju, samazina personas pamattiesību aizsardzības mehānismā ietvertās garantijas attiecībā uz iespēju panākt lēmuma atcelšanu tās pašas iestādes ietvaros. Līdzīga situācija pēc analoģijas, ko mēs vēlamies panākt, iesniedzot mūsu priekšlikumu, ir kriminālprocesā: tiklīdz ir ierosināta krimināllieta, ir inkriminēts kāds noziedzīga nodarījuma krimināllikuma pants, automātiski ir iespējams virzīt jaunas apsūdzības, piemēram, līdz lietas iztiesāšanai lietas skatīšanas gaitā, bet ne apelācijas vai, tā teikt... rupji runājot, kasācijas instancē. Līdz ar to, godājamie kolēģi, man tiešām ir aicinājums jums atbalstīt mūsu priekšlikumu un atstāt tādu regulējumu, kāds ir bijis līdz otrajā lasījumā pieņemtajai redakcijai. Paldies.".
- 2013_04_25-seq134 language "lv".
- 2013_04_25-seq134 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2013_04_25-seq134 mentions Q822919.
- 2013_04_25-seq134 mentions Q211.
- 2013_04_25-seq134 mentions Q193089.
- 2013_04_25-seq134 mentions Q2167704.
- 2013_04_25-seq134 mentions Q122880.
- 2013_04_25-seq134 mentions Q130614.