Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_04_18-seq189> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2013_04_18-seq189 type Speech.
- 2013_04_18-seq189 number "189".
- 2013_04_18-seq189 date "2013-04-18".
- 2013_04_18-seq189 isPartOf 2013_04_18.
- 2013_04_18-seq189 spokenAs 69.
- 2013_04_18-seq189 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man ir trīs punkti. Varbūt neieejot nekādās garās debatēs par... Pirmais. Ja regulējums likumdošanā nav saprātīgs, tad, protams, būs gan konflikts, gan visas tās nesmukās lietas. Es domāju, ka jums visiem ir zināma situācija ar kāpņu remontu pie Ministru kabineta ēkas. Ja mēs uzskatām, ka tas ir kaut kas normāls, nu tad... Piedodiet! Otrais. Man tiešām nav juridiskās izglītības, bet ir ekonomista, un te, kolēģi, var, protams, diezgan šauri skatīties, teiksim, kaut kādā konkrētā juridiskā jomā, varbūt lielu daļu no dzīves tajā strādājot un no tā secinot, ka, lūk, mūsu dzīves virsmērķis ir nodrošināt maksimālas iespējas iedzīvotājiem bez maksas sūdzēties un apturēt jebkuru būvniecību. Bet tajā pašā laikā - varbūt tas nav kaut kādā veidā acīm redzams - ir noteikta loģiska ķēdīte, kolēģi, kur šo pašu iedzīvotāju gan nodarbināt (darba vietu esamība), gan viņu atalgojums tomēr ir atkarīgs no tā, kas notiek ekonomikā, arī tajā pašā būvniecības nozarē. Tātad tas būtu diezgan kļūdains un maldīgs uzskats, ka mums vajag maksimāli nodrošināt, teiksim, visu, kas ir... teiksim, maksimāli nodrošināt tiesības visu to apturēt un ka viss, kas ir būvniecības nozares interesēs, automātiski ir slikts. Šāds uzskats būtu diezgan maldīgs. Bet mans trešais punkts, kolēģi, ir... man tomēr ir tiešām noteikti pārsteigums par deputāta Elksniņa pozīciju. Varbūt vislabāk to ilustrē tiešām balsojums par noteiktiem priekšlikumiem. Es atgādināšu tikai marta balsojumu, kad likumprojekta otrajā lasījumā bija balsojums par manu 5.priekšlikumu, kura būtība bija ieviest 30.1 pantu, par kuru „Saskaņas Centra” frakcija, ieskaitot deputātu Elksniņu, nobalsoja „par”. Taču šodien deputāts Elksniņš, kā mēs redzam, iesniedzis priekšlikumu (es citēju): „Izslēgt 30.1 panta 1.2 daļu.” Tas ir, pēc būtības to pašu, par ko deputāts Elksniņš kopā ar visu savu frakciju ir nobalsojis otrajā frakcijā... piedodiet, otrajā lasījumā. Tad es nezinu, vai jums te ir kāds dvīnis, Elksniņa kungs, vai arī te ir kāds alter ego, vai varbūt jūs varat diskutēt pats ar sevi, kad vienā dienā ieņemat vienu pozīciju, bet otrā dienā - pavisam diametrāli citu. Paldies.".
- 2013_04_18-seq189 language "lv".
- 2013_04_18-seq189 speaker Vjaceslavs_Dombrovskis-1977.
- 2013_04_18-seq189 mentions Q2167704.
- 2013_04_18-seq189 mentions Q903671.