Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_03_07-seq113> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2013_03_07-seq113 type Speech.
- 2013_03_07-seq113 number "113".
- 2013_03_07-seq113 date "2013-03-07".
- 2013_03_07-seq113 isPartOf 2013_03_07.
- 2013_03_07-seq113 spokenAs 101.
- 2013_03_07-seq113 spokenText "Cienījamie kolēģi! Iepriekšējie runātāji jau ir minējuši ļoti daudzus svarīgus apsvērumus. Pirmkārt. No procedurālā viedokļa, lūdzu, ievērojiet, ka komisijā šie divi nākamie... teiksim, šis 5. un arī nākamais priekšlikums, nav atbalstīti, un parasti tieši tāpēc Saeimas sēdē mēs ļoti uzmanīgi skatāmies uz šādiem priekšlikumiem. Otrkārt. Kā jau minēja arī daudzi iepriekšējie runātāji, par šo likumu visumā jau bijušas ļoti daudzas diskusijas gan šeit, Saeimas nama Sēžu zālē, gan arī sabiedrībā, un arī sabiedrības viedoklis ir parādījies (bija viena tāda sanāksme „Birojnīcā” un citu veidu diskusijas). Vēl trešais procedurālais aspekts, kas ir ļoti nozīmīgs. Proti, kā jau minēja citi runātāji, komisijā ir veikts liels darbs pie tā, lai mainītu visu šo Būvniecības likumu, un tur jāķeras klāt kompleksi. Pašlaik mēs runājam par tādām sīkākām izmaiņām - steidzamības kārtībā „izgrūst cauri” tikai vienu daļu, ko maina. Mums jāmaina visi aspekti likumā! Ir būtiski, lai sabiedrības iesaiste varētu patiešām būt efektīva jau pašā pirmajā būvniecības plānošanas posmā - detālplānojuma izstrādē, sabiedriskajās apspriešanās un tā tālāk. Tad vispār nebūs tādu gadījumu, ka sabiedrība pēkšņi jūtas apdraudēta. Gribētos minēt vēl arī faktu, ka principā būvatļaujas šobrīd apstrīd tiesā mazāk nekā 2 procentos gadījumu. Tā ka nav tā, ka tas nu it kā visu būvniecību kavētu. Ir runa par atsevišķiem objektiem, kuru dēļ sabiedrības locekļi patiešām jūtas apdraudēti. Un, ja mēs runājam par Satversmes 115.pantu, es gribētu norādīt, ka mūsu iedzīvotāju tiesības dzīvot labvēlīgā vidē nenozīmē tikai vidi šaurā nozīmē (teiksim, kādu kāpu norok vai dīķi aizber). Runa ir par labvēlīgu vidi arī attiecībā uz veselību. Un šajā sakarā es gribu minēt pašlaik ļoti aktuālu gadījumu: Daugavpilī tūkstošiem iedzīvotāju protestēja pret atkritumu šķirotavu, ko tieši pašlaik plāno celt ļoti tuvu viņu mājām, bērnudārziem, peldvietai un tā tālāk. Ir daudzi tādi gadījumi, kur runa nav tikai par kaut kādiem atsevišķiem vides objektiem, kas, kā zināms, arī ir ļoti svarīgi, bet gan par sabiedrības tiesībām sevi aizstāvēt pret veselības apdraudējumiem. Arī Lībiņas-Egneres kundze minēja Satversmes pantu par īpašuma aizsardzību. Tas attiecas arī uz individuāliem cilvēkiem, kuru īpašumu ierobežo tas, ka ceļ kādu lielāku objektu. Tam var kristies vērtība, jo vispār var zust iespēja no logiem kaut ko saredzēt. Un tā tālāk. Arī tās ir ļoti svarīgas tiesības, kas mums jāaizsargā. Un ar šo likumprojektu tas jāpanāk. Vēl es gribu vērst uzmanību uz to, ko nupat minēja Līdakas kungs un kas ir ļoti svarīgi. Arī statistika rāda, ka 50 procenti no apstrīdētajām būvatļaujām tomēr, kā izrādās, bija izdotas nelikumīgi. Tas ir ļoti augsts procents! Tā ka nav vis tā, ka viss ir tikai kaut kāda šantāža vai tamlīdzīgi. Un arī Līdakas kungs jau norādīja, ka mums ir jādomā par pašvaldību interesēm. Tajā brīdī, kad būvatļauja, ko ir izdevusi pašvaldība, izrādās, ir nelikumīga, pašvaldībai ir jāsedz attiecīgā būvnieka izdevumi. Tā ka šeit ir ļoti daudz aspektu, un es aicinu tagad nevirzīt uz priekšu šo komisijā neatbalstīto priekšlikumu un kā arī nākamo ne, bet ātri virzīt uz priekšu visu komplekso būvatļauju likumu. Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
- 2013_03_07-seq113 language "lv".
- 2013_03_07-seq113 speaker Rasma_Karklina-1946.
- 2013_03_07-seq113 mentions Q822919.
- 2013_03_07-seq113 mentions Q16347646.
- 2013_03_07-seq113 mentions Q80021.