Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_01_31-seq688> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2013_01_31-seq688 type Speech.
- 2013_01_31-seq688 number "688".
- 2013_01_31-seq688 date "2013-01-31".
- 2013_01_31-seq688 isPartOf 2013_01_31.
- 2013_01_31-seq688 spokenAs 10.
- 2013_01_31-seq688 spokenText "Cienījamie kolēģi! 60.priekšlikumā noteiktais Fiskālās disciplīnas padomes sastāvs ir ierobežots tikai ar tiem lietpratējiem, kuri ir ievēlēti tajā no Latvijas vai citas Eiropas Savienības dalībvalsts. Līdz ar to Fiskālās disciplīnas padomē nevar būt ievēlēti, piemēram, Amerikas Savienoto Valstu speciālisti un ekonomisti. Manuprāt, mūsu padomes... Fiskālās disciplīnas padomes turpmāko darbību tas var padarīt vienpusīgu. Es mēģināju uzzināt no likumprojekta autoriem, kāpēc tā notiek. Kas tam par iemeslu, kāpēc Amerikas speciālisti nevar būt mūsu eksperti? Man iebilda, ka tā nav ekspertu padome, jo padome risina drīzāk tehniskus jautājumus, uzrauga šā likuma noteikto fiskālo nosacījumu ievērošanu, kā arī pārbauda bilances nosacījumu un izdevumu pieauguma nosacījumu piemērošanas pareizību un īsteno vēl citas līdzīgas prasības. Bet es gribu pievērst uzmanību tam, ka padome sagatavoja arī viedokli par to, cik liela atkāpe no bilances nosacījuma būtu pieļaujama ekonomikas nopietnas lejupslīdes laikā. Tas ir ekspertu viedokļu apkopojums, kurš varētu būt nepieciešams, lai objektīvi un vispusīgi pieņemtu lēmumu par šīs ļoti atbildīgās problēmas risinājumu. Vienlaikus padomes kompetencē ir iekļauta viedokļa veidošana par citiem fiskālās politikas un makroekonomiskās attīstības jautājumiem, jo tie var būt svarīgi turpmākās ekonomikas attīstības plānošanā. Tāpēc es uzskatu, ka nav pareizi, ka mēs ierobežojam mūsu speciālistu klāstu tikai ar tiem, kuri dzīvo Eiropā. Un es arī saskatu, ka patiesībā tas nozīmē, ka šā likumprojekta autori un filozofi, tie, kuri lika pamatus šim likumam, tomēr patiesībā negrib, lai viņi iegūtu zinātnisku opozīciju šajā sastāvā tai politikai, kuru piekopj mūsu valdība. Un tad ne Džozefam Stiglitam, ne Polam Krugmanam, ne Maiklam Hadsonam, ne Markam Veisbrotam šeit nebūs vietas. Skaidrs, ja viņi te tiks, tad viņi saplēsīs šo ekonomikas politiku lupatās. Es domāju, ka šī kritika būtu lietderīga mūsu ekonomikas politikas turpmākajai attīstībai. Tas, ka mēs ierobežojam sevi, patiesībā nozīmē, ka mēs tomēr baidāmies no šīs kritikas. Tāpēc es ierosinu šo konkrēto - 60.priekšlikumu neatbalstīt. Paldies.".
- 2013_01_31-seq688 language "lv".
- 2013_01_31-seq688 speaker Igors_Pimenovs-1953.
- 2013_01_31-seq688 mentions Q211.
- 2013_01_31-seq688 mentions Q193089.
- 2013_01_31-seq688 mentions Q458.
- 2013_01_31-seq688 mentions Q30.
- 2013_01_31-seq688 mentions Q6922017.
- 2013_01_31-seq688 mentions Q131112.