Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_01_24-seq41> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2013_01_24-seq41 type Speech.
- 2013_01_24-seq41 number "41".
- 2013_01_24-seq41 date "2013-01-24".
- 2013_01_24-seq41 isPartOf 2013_01_24.
- 2013_01_24-seq41 spokenAs 10.
- 2013_01_24-seq41 spokenText "Godātie klātesošie! Lai kā es centos, nevarēju atrast dokumentā, kādi mērķi tiek izvirzīti Latvijas diplomātiem un kādi būs labumi no šo mērķu realizācijas Latvijā. Un vēl - kāda cena mums būs jāsamaksā? Visi mūsu mērķi, skatoties pēc dokumenta, ir veicināt, censties, balstīt, redzēt vai noskaidrot. Tādu mērķu īstenošanu gada beigās būtu ļoti grūti novērtēt. Piemēram, kā mēs vērtēsim, vai Latvija redzēja Eiropu kā brīvprātīgu nacionālu valstu apvienību vai ne? Vai veicināja krīzes seku pārvarēšanu vai ne? Un, ja veicināja, tad labi vai slikti veicināja? Ārpolitikas ziņojumā nav vīzijas nedz par Latvijas vietu Eiropas Savienībā, nedz par mūsu vietu aliansē ar ASV (atskaitot hipotētisko Eiropas kodolu, protams). Ir grūti uzstāties debatēs par dokumentu, kas faktiski nesatur nekādu jaunu informāciju, analīzi, darbības plānu un Latvijas valsts globālo mērķu konstatāciju un to īstenošanas veidu. Faktiski ziņojums, kas gatavots uz 25 lapām, ir formāls un diemžēl būtiski pazemina debašu līmeni. Ziņojumā savāktas vispārīgas frāzes, kas vairākas reizes jau skanējušas, un no to vispārīgā rakstura gribas aizmigt. Kā jebkurš dokuments, kas nāk no Ārlietu ministrijas, gada ziņojums satur signālus kā Latvijas sabiedrībai, tā arī ārzemju vēstniekiem. Un, iespējams, lielākā mērā tam jābūt virzītam uz to. Bet visā dokumentā skaidri lasāms tikai viens signāls - tā ir mīlestība pret Eiropas Savienību un vienlaikus pret Amerikas Savienotajām Valstīm. Bet, kā zināms, lai cik tu saki: „Cukurs!”, saldāk mutē nekļūst. Un mīlestība ar kaut ko jāstiprina. Paldies, ka atskaitē par 2012.gadu un runājot arī par 2013.gadu nav aizmirsts pieminēt par Ziemeļu distribūcijas tīklu un tā tālāko komercializāciju; ka nav aizmirsts pieminēt attiecības ar Ķīnu pagājušajā gadā, taču, saņemot diezgan daudzvārdīgu atskaiti par 2012.gadu, Ķīnai nav pievērsta uzmanība 2013.gada plānos. Starp citu, divpadsmit Ķīnas premjerministra Vena Džiabao iniciatīvas, kas izskanēja pavasarī, paredz 10 miljardu dolāru piešķiršanu ekonomisko attiecību attīstībai ar mūsu reģionu. Procesu, kas saistīts ar finansējuma piešķiršanas kritēriju izstrādāšanu, šodien cenšas vadīt Polija, kas ir mūsu tiešā konkurente cīņā par kravu tranzītu no Ķīnas. Arī attiecības ar Krievijas Federāciju aizņem veselas desmit rindas 2013.gada plānos, taču tur ir vispārīgi vārdi par PTO kritēriju izpildi un protekcionismu, bet nav ne vārda par to, ka reālus draudus rada Krievijas un Baltkrievijas oficiāli pasludinātie mērķi pārcelt kravu tranzītu no Baltijas ostām uz Krievijas Ustjlugas ostu. Un es tīri praktiski gribētu dzirdēt šo risku analīzi un pasākumu plānu, lai izvairītos no nelabvēlīga scenārija. Ziņojumā kā prioritāte minēta attiecības ar Centrālās Āzijas valstīm, bet kuras no valstīm ir domātas par mūsu galvenajiem partneriem? Kur ir augstākās sadarbības potenciāls gan ekonomiski, gan politiski? Kādu ekonomikas pieaugumu mēs gribam sasniegt? Kādas ir galvenās problēmas? Vai tā ir loģistika, likumdošana vai vīzas? Kādi ārpolitikas notikumi mūs gaida šogad? Kāda ir konfliktu attīstības varbūtība „karstajos” reģionos? Kurās valstīs, kuras mēs vērtējam par prioritārām, šogad notiks vēlēšanas? Un kādas svarīgas vizītes ir plānotas šogad? Kā mainīsies ārējās tirdzniecības bilance? Es vienmēr esmu saņēmis no Ārlietu ministrijas kvalitatīvu un pilnīgu informāciju par jebkuru valsti, ar kuru Latvijai ir attiecības. Šie ziņojumi ietver gan daudz konkrētas un lietišķas informācijas, gan ekonomikas atskaites, gan diplomātijas vēsturi, gan mūsu konkrēto mērķu valstis un reģionus. Un es kaut ko līdzīgu gaidīju arī no ministra galaziņojuma, bet šinī gadījumā es pievīlos. Ir divdesmit piecas lapas, kur nav nekādas jaunas informācijas, kuru var pieņemt zināšanai, nerunājot par mērķiem un plāniem, kurus var atbalstīt vai neatbalstīt. Paldies. (SC frakcijas aplausi.)".
- 2013_01_24-seq41 language "lv".
- 2013_01_24-seq41 speaker Sergejs_Potapkins-1977.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q211.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q193089.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q458.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q148.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q39731.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q159.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q15628977.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q36.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q184.
- 2013_01_24-seq41 mentions Q30.