Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_01_24-seq31> ?p ?o. }

• 2013_01_24-seq31 type Speech.
• 2013_01_24-seq31 number "31".
• 2013_01_24-seq31 date "2013-01-24".
• 2013_01_24-seq31 isPartOf 2013_01_24.
• 2013_01_24-seq31 spokenAs 84.
• 2013_01_24-seq31 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Ārlietu ministra kungs! Ministri! Ekselences! Deputāti! Dāmas un kungi! Pirms pārtraukuma mēs uzklausījām ārlietu ministra ziņojumu par Latvijas ārpolitikas nākotnes kursu, akcentējot aktuālākos ārpolitikas virzienus. Tieši tāpat kā pirms gada mūsu ārpolitikas galvenā prioritāte ir Eiropas Savienība un ar to saistītie jautājumi, īpaši akcentējot tālāku integrāciju un nepieciešamību sarunās par Eiropas Savienības nākošo daudzgadu budžetu saņemt labāku piedāvājumu kohēzijas finansējumam un tiešmaksājumiem, nekā ir pašreizējais risinājums, kā arī gaidāmā Latvijas prezidentūra Eiropas Savienības Padomē. Tāpat ir parādījusies arī jauna prioritāte - Latvijas dalība eirozonā. Simpātiska šķiet norāde, ka Latvija joprojām redz Eiropas Savienību kā brīvprātīgu nacionālu valstu apvienību, kas balstās uz solidaritāti un uz kopīgām vērtībām, un es ceru, ka uz šādas nots notiks arī gatavošanās Latvijas prezidentūrai Eiropas Savienības Padomē, kam koncepcijā ir veltīts daudz uzmanības atbilstoši šī notikuma nozīmīgumam. Īpaši vēlos izcelt faktu, ka lielu uzmanību paredzēts veltīt Austrumu partnerībai, jo nenoliegsim, ka Latvijas iespējas saprasties ar bijušās PSRS valstīm bieži vien ir lielākas nekā ar tā dēvētajām vecās Eiropas valstīm. Tā ir mūsu pieredze, vecie kontakti un izpratne par šī reģiona vēsturi un tautu mentalitāti. Šīs iespējas slēpj sevī ievērojamu potenciālu, kas koncepcijā ir arī atbilstoši novērtēts, neaizmirstot Latvijas dalību Eiropas Savienībā. Es vienlaikus vēlētos, lai vismaz tikpat aktuāla būtu arī Latvijas prezidentūra Baltijas Asamblejā un Baltijas Ministru padomē. It īpaši jautājumos, kas attiecas uz kopīgu Baltijas valstu politiku Eiropas Savienībā, uz reģionālajiem transporta un enerģētikas projektiem, kā arī uz ekonomisko jautājumu risināšanu un investīciju piesaisti. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka Eiropas Savienība tomēr ir pārāk plaša un dažāda, turpretī Baltijas jūras reģions ir šīs savienības ekonomiski dinamiskākais un reizē arī politiski stabilākais. Šī iemesla dēļ maksimāli jāizmanto prezidentūra Baltijas Asamblejā, lai veicinātu Baltijas valstu sadarbību, kā arī iespējami attīstītu Baltijas valstu sadarbību ar Ziemeļvalstīm. Vēl viena no Latvijas prioritātēm, protams, ir mūsu valsts drošība. Šī iemesla dēļ man nav īsti saprotams, kādēļ ārpolitikas koncepcijā tik maz uzmanības atvēlēts Amerikas Savienotajām Valstīm, it īpaši ņemot vērā tajās notikušās prezidenta vēlēšanas. Varbūt sadarbība ar ASV jau tiek uzskatīta par tik pašsaprotamu, ka nav plašākas pieminēšanas vērta? Ja tā, tad arī par jautājumu, kas attiecas uz Eiropas Savienību, koncepcijā pietiks ar pāris rindiņām. Kopējās nostādnēs bieži tiek pieminētas arī Latvijas ekonomiskās intereses, kas atkal ir pašsaprotami, jo mūsdienu strauji mainīgajā pasaulē tradicionālais ģeopolitiskais jēdziens aizvien biežāk tiek aizstāts ar vārdu „ģeoekonomika”. Tas nozīmē, ka aizvien ciešāk savijas valsts un uzņēmēju intereses un ka mūsdienās valstu ārpolitiskie resori ir kļuvuši galvenokārt par ekonomisko interešu politiskajām sejām. Vienlaikus, atšķirībā no pagājušā gada, ļoti maz ir pieminēta Ķīna, uzskaitot galvenokārt paveikto, taču nenorādot, kas iecerēts nākotnē. Tieši tāpat, manuprāt, joprojām pārlieku maz uzmanības ir veltīts ekonomiskajai sadarbībai ar dažām tā dēvētajām BRICS valstīm, Persijas līča reģionu. Iepriecina, ka šogad gaidāma Latvijas vēstniecības atvēršana Ņūdeli Indijā. Taču tajā pašā laikā vēlos norādīt, ka vēl pirms gada notikušajās debatēs tika uzsvērts, ka mūsu diplomātijā galvenokārt ekonomisku iemeslu dēļ ir vitāli nozīmīgi aktivizēt savu darbību tieši Ķīnā, Āzijas reģiona valstīs un Tuvo Austrumu jeb austrumārpolitikas virzienā. Manuprāt, šī nepieciešamība nav mazinājusies. Jānorāda arī uz dažām nepilnībām koncepcijā kopumā. Dažviet ir grūti saprast metodes, ar kādām iecerēts sasniegt izvirzītos mērķus. Protams, var vēlēties koncepcijas pilnīgu konkrētību jautājumā, kas attiecas uz vispārējām ārpolitikas nostādnēm, it īpaši ņemot vērā to, ka apskatāmā tēma - starpvalstu attiecības - ir tik jutīga, ka situācija mainās bieži un var ievirzīties iepriekš neparedzētā gultnē. Ir arī pārmērības. Tajā pašā laikā ir grūti saprotams, kādā veidā tiks mēģināts sasniegt vairākas patiešām nozīmīgas prioritātes, kāda šajos risinājumos būs Saeimas loma un tātad netieši - arī sabiedrības līdzdalība. Ņemot vērā to, ka ārlietu debates ir būtisks notikums, es ceru, ka nākošie prioritāšu saraksti ietvers ne tikai sasniedzamo mērķu aprakstus un prioritāšu definīcijas, bet arī plašāku informāciju par ceļiem, pa kādiem paredzēts iet, jo šādi palielināsies arī sabiedrības izpratne par aktualitātēm ārpolitikas sfērā. Paldies par uzmanību.".
• 2013_01_24-seq31 language "lv".
• 2013_01_24-seq31 speaker Janis_Junkurs-1984.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q822919.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q211.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q193089.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q458.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q148.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q39731.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q8896.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q15180.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q30.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q12360039.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q670356.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q18628521.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q208019.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q668.
• 2013_01_24-seq31 mentions Q987.