Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_01_24-seq161> ?p ?o. }

• 2013_01_24-seq161 type Speech.
• 2013_01_24-seq161 number "161".
• 2013_01_24-seq161 date "2013-01-24".
• 2013_01_24-seq161 isPartOf 2013_01_24.
• 2013_01_24-seq161 spokenAs 150.
• 2013_01_24-seq161 spokenText "Jā, nu, cienījamie kolēģi, paklausoties Vjačeslavu Dombrovski, rodas tāds iespaids, ka pāris bebru apgrauztu koku tiešām var sagraut „Liepājas Metalurgu” un visu Latvijas budžetu, un visu pārējo, ko vien var sagraut. Es saskatu šinī problēmā vienu tādu paradoksu. Raugiet, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdes laikā „Sadales tīkla” pārstāvji gauži raudāja, ka viņiem tagad būšot tā kā jānodarbojas ar lietu, kurā viņiem nav absolūti nekādas pieredzes un profesionalitātes, ar lietu, kurā viņi neko nesaprot, respektīvi, ar koksnes tirgošanu. Bet viņi ļoti precīzi ir sarēķinājuši, ka radīsies zaudējumi - akurāt 2 miljoni latu gadā. Tad rodas jautājums: kā viņi to aprēķināja, ja viņi ir absolūti neprofesionāli šajā ziņā? Turpretī kokrūpnieki saka: „Viss būs kārtībā, visiem būs labi, būs pat peļņa šiem kontraktoriem.” Un tik tiešām man ir liels pamats ticēt viņiem, jo tur bija diezgan precīzi aprēķini - bija aprēķinātas celmu naudas, izvešanas izmaksas un viss pārējais. Man tomēr šķiet, ka „Sadales tīkls”, kurš atzīst savu līdzšinējo pieredzes trūkumu koksnes tirgošanā, vienkārši ir no gaisa pagrābis šo summu - 2 miljoni. Ka patiesībā ir vajadzīgs iemesls, lai paaugstinātu elektrības tarifu, un šis iemesls ir atrasts dažos bebru apgrauztos kokos. Un, ja vēl paraugās šinī redakcijā, kuru ir iesniegusi Zemkopības ministrija, tad redzams, ka tur ir skaidri un gaiši rakstīts, ka nocirsto koku atpirkšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Un šajos Ministru kabineta noteikumos šo kārtību var un vajag atrunāt gana precīzi, lai tā nebūtu tarifus graujoša, lai patiešām tā cena, par kuru tiek atpirkta šī koksne, būtu saprātīga, lai tā nebūtu pārspīlēta. Es esmu pilnīgi pārliecināts, ka gan kokrūpniekiem, gan arī Latvijas budžetam būs labums no tā, ka šī koksne nesapūs stigās. Mana pārliecība ir tāda. Un arī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā bija vienots viedoklis, ka cirsmai, šai aizsargjoslai, pēc „Sadales tīkla” kontraktēto darbinieku vai pēc paša „Sadales tīkla” darbinieku darbības ir jābūt sakoptai. Tas nu ir skaidrs, ka nedrīkst vienkārši uztaisīt bardaku konkrēti kādam piederošā mežā un pašiem aizbraukt projām. Un tad nu ir tas stāsts, ka varbūt var sakopt šo aizsargjoslu, kurā ir veiktas darbības, un reizē kāds arī var gūt no tā peļņu. Es aicinu atbalstīt Zemkopības ministrijas priekšlikumu. Paldies.".
• 2013_01_24-seq161 language "lv".
• 2013_01_24-seq161 speaker Ingmars_Lidaka-1966.
• 2013_01_24-seq161 mentions Q211.
• 2013_01_24-seq161 mentions Q21011154.
• 2013_01_24-seq161 mentions Q1191011.
• 2013_01_24-seq161 mentions Q9368990.
• 2013_01_24-seq161 mentions Q12663085.