Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_01_24-seq155> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2013_01_24-seq155 type Speech.
- 2013_01_24-seq155 number "155".
- 2013_01_24-seq155 date "2013-01-24".
- 2013_01_24-seq155 isPartOf 2013_01_24.
- 2013_01_24-seq155 spokenAs 101.
- 2013_01_24-seq155 spokenText "Kolēģi, par visu pēc kārtas! Turpmākais, ko es vēlos teikt, pierādīs to, ka gan Ekonomikas ministrija, gan Reformu partija arī komisijā faktiski bez nopietna pamatojuma mēģina izgāzt labu ideju. Proti, grozījumu mērķis ir uzlabot elektropārvades līniju drošību. Protams, visdrošāk būtu šos kabeļus ierakt zemē, taču, ņemot vērā izmaksas, tika nolemts meklēt citu risinājumu. Tika nolemts paplašināt šo elektropārvades līniju aizsargjoslas no 13 uz 60 metriem, lai tajās varētu izzāģēt potenciāli bīstamos kokus. Un tie nav tikai bebru sagrauzti un sapuvuši koki, tā ir arī vērtīga koksne! Proti, piemērs: ja koka vainags aug uz elektrolīnijas pusi, tad koks būtu jānozāģē. Pirmkārt, aizsargjoslu paplašināšana notiek uz meža īpašnieku zemes, un tas nozīmē ierobežojumus nodarboties ar plānoto saimniecisko darbību. Meža īpašnieki piekrita šim lēmumam, ko izvirzīja Ekonomikas ministrija, un neprasīja par šo apgrūtinājumu nekādu kompensāciju. Otrkārt, bīstamo koku nozāģēšana rada tiešus zaudējumus meža īpašniekiem, jo vērtība ir augošs koks. Koks aug, līdz tas sasniedz augstāko vērtību, un tad tiek nocirsts. Ja tas tiek nozāģēts priekšlaicīgi, tas ir ievērojams zaudējums. Vienīgais, ko meža īpašnieki faktiski lūdz, ir atpirkt nozāģētos kokus, ja pašam meža īpašniekam izmaksas, lai nozāģētu... lai noorganizētu šo dažu koku savākšanu, ir lielākas par to vērtību. Es gribētu ilustrēt to situāciju. Ja jums ir meža īpašums, kurš atrodas pie elektrolīnijas, un ja šie kontraktori, kas veic zāģēšanas darbus, jums nozāģē piecus kokus, jums nav ekonomiski izdevīgi ņemt autotransportu, braukt tiem pakaļ un vest tos ārā no meža, tāpēc ka viens īpašnieks nevar nokomplektēt kravu. Tas vienkārši nav ekonomiski izdevīgi. Mūsu priekšlikums ir organizēt šo sistēmu tā, ka visas līnijas garumā, veicot šos tīrīšanas darbus, šī pati kompānija arī savāc daudzas kravas, kuras tālāk realizē vai nu vietējai pašvaldībai (malka), vai granulu ražotājiem (šķelda), vai kokrūpniecības uzņēmējiem. Tādā veidā viņiem šis ekonomiskais pamats rodas. Ieguvēji tad ir visi. Un, treškārt, nozāģēto koku atstāšana zemē sapūšanai faktiski nozīmē arī, nu, tādu graujošu nesaimnieciskuma kalngalu valstiskā līmenī: jāatgādina, ka, pēc „Sadales tīkla” aprēķiniem, tie ir aptuveni 70 tūkstoši kubikmetru, kas naudas izteiksmē ir aptuveni 2 miljoni. Un šobrīd, cienītie deputāti, jums ir izšķiršanās: vai nu mēs 70 tūkstošus kubikmetru labas koksnes atstājam sapūt mežā, vai iedodam tos ražotājiem kā resursus, lai viņi varētu tiem pievienot augstāku vērtību. Šai koksnei ir jānonāk pārstrādē, un tai jāpievieno arī šī pievienotā vērtība, jo katrs pārstrādātais kubikmetrs rada pievienoto vērtību un rada arī darba vietas. Pamatā runa ir par reģioniem. Gribētos arī atzīmēt „Sadales tīkla” nevēlēšanos risināt šo jautājumu konstruktīvi. Tā vietā, lai... Ļoti vienkāršoti: visi koku zāģēšanas, pirkšanas un pārdošanas pasākumi ierēķināti zaudējumos, kas jākompensē ar tarifa pieaugumu, turklāt par to arī vaino meža īpašniekus. Arguments par darbu kavēšanu nav vietā, jo runājam par plānveida darbiem, kurus plāno vairākus gadus uz priekšu. Kritiskās situācijās normatīvie akti jau tagad pieļauj bez saskaņošanas ar īpašnieku atbrīvot trasi no apdraudošiem kokiem, un kompensācijas par to meža īpašnieki neprasa. Līdz ar to no šādas saimnieciskas rīcības ieguvēji būs visi. Bet, ja rīkosimies nesaimnieciski, piemēram, pieņemot „Sadales tīklā” darbā papildus 30 cilvēkus, kā viņi bija norādījuši savā tāmē, un nopirktos kokus sapūdēsim mežā, tad, protams, jebkura laba lieta tiks izgāzta. Kolēģi! Es aicinu atbalstīt šo Zemkopības ministrijas priekšlikumu, jo ieguvēji būs gan tie, kuri ir mežu īpašnieki, gan tie, kuri veiks šos darbus, gan arī „Sadales tīkls”, kurš varēs, iespējams, pat lētāk kontraktorus nolīgt, kas veiktu šos darbus, jo viņiem tas būs izdevīgāk, un kopumā iegūs gan sabiedrība, gan ekonomika. Paldies.".
- 2013_01_24-seq155 language "lv".
- 2013_01_24-seq155 speaker Edvards_Smiltens-1984.
- 2013_01_24-seq155 mentions Q21625222.
- 2013_01_24-seq155 mentions Q4459436.
- 2013_01_24-seq155 mentions Q21011154.
- 2013_01_24-seq155 mentions Q384826.