Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_01_10-seq133> ?p ?o. }

• 2013_01_10-seq133 type Speech.
• 2013_01_10-seq133 number "133".
• 2013_01_10-seq133 date "2013-01-10".
• 2013_01_10-seq133 isPartOf 2013_01_10.
• 2013_01_10-seq133 spokenAs 69.
• 2013_01_10-seq133 spokenText "Es varu piekrist daudz kam no tā, ko pateica gan Elksniņa kungs, gan Cileviča kungs, gan Zariņa kungs. Atbildu uz Cileviča kunga jautājumu. Nu jā, protams, būtu loģiski piesaistīt atalgojumu pie valsts kapitālsabiedrību darbības rezultāta, bet problēma ir tāda, ka mums būtu ļoti grūti vienoties par to, kādi ir tie darbības rezultāti. Nu, palūkosimies uz to pašu „Latvenergo”: monopols. Turklāt tas ir dabiskais monopols. Vai tad mēs piesaistīsim valdes priekšsēdētāja algu pie peļņas? Nu tad sanāks tā: jo lielāki, augstāki tarifi iedzīvotājiem, jo lielāka peļņa, un jo lielāka motivācija būs valdes priekšsēdētājam saņemt vislielāko peļņu. Vai mēs izdarīsim to pašu arī attiecībā uz slimnīcām, pēc būtības ieviešot motivāciju maksimizēt peļņu? Arī tas nebūtu pareizi. Tieši tāpēc, kolēģi, tieši tāpēc šie uzņēmumi ir valsts kapitālsabiedrības - valsts, nevis privātā sektora kapitālsabiedrības! -, jo vienoties un noteikt kādus nepārprotamus darbības rezultātus ir ļoti grūti. (Starpsaucieni no SC frakcijas: „Komisijas vārdā!”) Un tieši tāpēc tas nevarētu būt pilnīgs risinājums. Tā ir tikai daļa no risinājuma, un pilnīgs risinājums ir nodrošināt atklātu konkurenci attiecībā uz to, kuri cilvēki, kādi profesionāļi nāk uz šiem amatiem, un tāpēc tikai šī visaptverošā reforma varētu ja ne pilnībā, tad vismaz maksimāli atrisināt šo jautājumu. Tālāk. Kolēģi, šodien neatbalstīt šo likumprojektu nozīmētu pavisam aizvērt acis attiecībā uz šo problēmu. Jā! Un mums - kolēģi, es tagad runāju par koalīcijas deputātiem! - ir jāuzņemas atbildība par to, kas notika, par to, ka pēc būtības (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Turpināsim debates pēc pārtraukuma! Tās ir debates!”) esam izvairījušies no diskusijas, vairākas reizes izņemot šo likumprojektu no darba kārtības. Un līdz ar to mums rezultāts: tagad tas viss tika klusi izbīdīts caur Ministru kabinetu. Un tāpēc tagad ir diezgan saprotams viss šis sabiedrības sašutums. (No zāles dep. A.Elksniņš: „Vai tiešām tas ir komisijas vārdā?”) Es vēlreiz... Es neaicinu jūs atbalstīt mehānisku atalgojuma palielināšanu esošajiem valdes locekļiem un vadībai. Te Zariņa kungam arī ir taisnība: ja tur ir kāds „šofera dēls” (No zāles dep. A.Elksniņš: „Komisijas vārdā!”), tad neatkarīgi no tā, vai viņš saņems divas vai trīs, vai desmit reizes vairāk, viņš no tā nekļūs, visticamāk, nekad par ko lielāku, viņš būs un paliks tikai „šofera dēls”. Bet, kolēģi, es jūs aicinu atklāti Saeimā diskutēt par šo jautājumu. Un man arī nav skaidrs, kāpēc opozīcija grib izvairīties no šīs diskusijas. (No zāles dep. I.Parādnieks: „Tas nav komisijas vārdā!”) Ja tas notiktu tā, jūsu tur nebūtu klāt...".
• 2013_01_10-seq133 language "lv".
• 2013_01_10-seq133 speaker Vjaceslavs_Dombrovskis-1977.
• 2013_01_10-seq133 mentions Q822919.
• 2013_01_10-seq133 mentions Q11711795.
• 2013_01_10-seq133 mentions Q9151087.
• 2013_01_10-seq133 mentions Q3736450.
• 2013_01_10-seq133 mentions Q164247.