Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2013_01_10-seq100> ?p ?o. }

• 2013_01_10-seq100 type Speech.
• 2013_01_10-seq100 number "100".
• 2013_01_10-seq100 date "2013-01-10".
• 2013_01_10-seq100 isPartOf 2013_01_10.
• 2013_01_10-seq100 spokenAs 10.
• 2013_01_10-seq100 spokenText "Godājamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Šobrīd faktiski ir divi normatīvie akti, kuri nosaka skaidru un nepārprotamu procedūru, kā tiek noteikta darba samaksa valdes locekļiem valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībās. Pirmkārt, tas ir likums „Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām”. Otrkārt, tie ir Ministru kabineta noteikumi par valsts vai pašvaldības kapitālsabiedrību valdes locekļu skaitu, padomes un valdes locekļu, pašvaldības kapitāla daļu turētāju pārstāvju un atbildīgo darbinieku atlīdzību. Tas ir likumam pakārtots normatīvais akts. Šo Ministru kabineta noteikumu pielikumā ir iestrādāti konkrēti kritēriji attiecībā uz valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību gan valdes locekļu skaitu, gan atalgojuma apmēram piemērojamo koeficientu (atkarībā no apgrozījuma, no attiecīgās kapitālsabiedrības lieluma), gan arī tas, kādā veidā tie koeficienti būtu jāpiemēro un kā tā darba samaksa veidojas tām amatpersonām. Kas uz šo brīdi ir redzams, pastāvot visiem šiem apstākļiem? Pirmkārt, mēs neesam saņēmuši, neviens nav saņēmis un publiskajā apritē nav nekādu dokumentu attiecībā uz atskaitēm par 2012.gadu, lai lemtu, kā viena vai otra kapitālsabiedrība ir strādājusi 2012.gadā. Otrkārt, algas valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību darbiniekiem, to skaitā valdes locekļiem, ir aprēķināmas, par pamatu ņemot koeficientu. Bet kas tas tāds ir - tas koeficients? Koeficients ir Centrālās statistikas pārvaldes paziņojums atbilstoši strādājošo iepriekšējā gada vidējās mēneša darba samaksas apmēram. Ko tas nozīmē? 2008.gadā koeficients tika samazināts no 10 uz 5, bet 2009.gadā tika palielināts no 5 uz 6, un tagad mēs mēģinām koeficientu palielināt no 6 uz 10. Tiešām, pēc Centrālās statistikas pārvaldes sniegtajām atskaitēm par vidējo darba samaksu, vidējā darba samaksa nepalielinās tik ļoti, lai valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību valdes locekļi būtu apmierināti ar savu atalgojumu. Kāpēc viņi nav apmierināti? Tāpēc, ka valsts kopumā strādā slikti... nestrādā tā, lai vidējā darba samaksa valstī būtu tik liela, lai attiecībā pret to varētu piemērot noteikto koeficientu un no tā arī rēķināt šo algu. Kolēģi, šo koeficientu piemēro arī attiecībā uz ikvienu no mums! Arī uz mums attiecas šis koeficients. Un apstākļos, kad vidējā darba samaksa valstī neaug, atgriezties pie trekno gadu politikas, piemērojot koeficientu 10 attiecībā uz noteiktām personām, kuras bez jebkāda veida konkursa procedūras ir ieceltas šajās politiskajās valdēs, - tas, mūsu skatījumā, nav pieņemami. Kāpēc? Pirmkārt, ja mēs runājam par šo koeficienta palielinājumu, tad jājautā - kur ir likumprojekts attiecībā uz valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībām, kurš ir iestrēdzis Ministru kabinetā? Kur ir Ekonomikas ministrijas izstrādātā koncepcija attiecībā uz reformas īstenošanu šajā projektā? Es tiešām varbūt oponēšu vairāk Dombrovska kungam attiecībā uz to, tāpēc ka sākumā būtu jārealizē šīs lietas un tikai tad būtu jālemj par amata algu palielināšanu, kura notiks, izmantojot šo pašu koeficientu. Es tiešām... Ja Saeima atbalstīs minētā likumprojekta virzību uz otro lasījumu, tad, debatējot otrajā lasījumā, es iesniegšu to cilvēku vārdus un uzvārdus, kuri tika noteiktas politiskās varas iecelti šajās politiskajās valdēs, un tad mēs sāksim diskutēt par to, vai tie ir profesionāļi, kuri strādā attiecīgajās valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībās, vai vienkārši politiskie ielikteņi. Un man ir jautājums: vai finanšu ministrs, kurš ir iesniedzis šo likumprojektu, pārstāv šos ierēdņus vai pārstāv Latvijas valsti? Arī par to mēs varētu padiskutēt. Es tiešām aicinu kolēģus pievērst uzmanību tam, ka minētā likumprojekta izskatīšana bija paredzēta vienotā budžeta paketē, iesniedzot 2013.gada budžetu oktobrī. Minētais likumprojekts jums visiem ļoti labi ir zināms, tas tikai ar nelielu - nelielu! - atbalstu izgāja cauri un tika nodots komisijām. Saeimā tam vienbalsīga atbalsta nebija, pat puse deputātu... pat vairāk par pusi deputātu pēc pēdējā balsojuma par šo likumprojektu savu atbalstu šim likumprojektam nav snieguši. Un kas notika šajās peripetijās? Minētā likumprojekta izskatīšana tika nozīmēta uz 15.novembra sēdi, taču tad mēs saņēmām VIENOTĪBAS pārstāvju iesniegumu, ka tas nebūtu jāizskata, un to pārcēla uz janvāri. Un kas tajā pašā laikā notika Ministru kabineta sēdēs? Tad Tieslietu ministrija un Ekonomikas ministrija saņēma lūgumu sniegt atzinumus, lai varētu apiet šo procedūru, nepiemērojot Ministru kabineta noteikto kārtību, kāda ir paredzēta attiecībā uz darba samaksas noteikšanu. Ņemot vērā visus šos apstākļus, es tiešām, kolēģi, aicinu vispirms ķerties pie reālas reformas saistībā ar minēto projektu. Līdzīgas reformas ir īstenotas gan Igaunijā, gan Lietuvā. Ir ļoti daudz pētījumu... Ir, piemēram, Somijas pieredze, kā būtu jārealizē valstij darbība ar savu īpašumu, kā būtu jāstrādā ar to, pēc kādiem kritērijiem būtu jāvadās, lai būtu tiešām efektīvs atalgojums. Es tiešām jums piekritīšu, ka vienā vai otrā uzņēmumā algas ir par mazu, bet... Tagad mēs mēģinām radīt unificējošu normu attiecībā uz visiem, nevērtējot neko. Taču būs tikai loģiski, ja mēs izvērtēsim kārtību, kādā viens vai otrs kļūst par vienas vai otras kapitālsabiedrības valdes locekli (vai tas notiek, pateicoties kādai draudzībai vai kādai politiskai aizmugurei), un tikai tad pieņemsim likumu, saskaņā ar kuru palielināsim šos koeficientus, kuri tika tiešām samazināti kopš 2008.gada. Es tiešām, kolēģi, aicinu jūs šo likumprojektu izvērtēt un neatbalstīt - vēl jo vairāk tāpēc, ka vēl līdz šai dienai nav zināma premjera pozīcija attiecībā uz veiktajiem grozījumiem, kuri pieļāva situāciju, ka Saeimas deleģējums Ministru kabinetam tiek pārkāpts. Un šādā situācijā es aicinu šo likumprojektu neatbalstīt.".
• 2013_01_10-seq100 language "lv".
• 2013_01_10-seq100 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q822919.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q211.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q37.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q191.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q21625222.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q33.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q1771611.
• 2013_01_10-seq100 mentions Q918757.