Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_12_20-seq620> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2012_12_20-seq620 type Speech.
- 2012_12_20-seq620 number "620".
- 2012_12_20-seq620 date "2012-12-20".
- 2012_12_20-seq620 isPartOf 2012_12_20.
- 2012_12_20-seq620 spokenAs 17.
- 2012_12_20-seq620 spokenText "Paldies par diskusiju. Paldies, ka kāds ir iedziļinājies šajā juridiski un tehnoloģiski ārkārtīgi smagajā likumprojektā. Jā, patiesi - nevar teikt, ka viens variants būs tas, kurš izglābs Latviju, bet otrs - tas, kas radīs pilnīgu sabrukumu. No šādiem spriedumiem mēs varbūt atturēsimies. Jau pieminētais Vanaga kungs - Alfs Vanags, kurš pārstāv firmu BICEPS, - patiesi ir godājams zinātnieks, bet, ja tiek teikts A, ir jāpasaka arī B: šajā gadījumā tas ir Lattelecom algots eksperts, kurš ir izteicis konkrētus secinājumus par labu uzņēmumam, kas to ir noalgojis, un būtu tikai godīgi arī šo otru patiesību pateikt. Un arī Alfa Vanaga secinājumi nav tik viennozīmīgi traktējami, kā mēs to šobrīd dzirdējām. Vanaga kungs, piemēram, uzskata, ka virszemes televīzijā divu vai vairāku konkurentu modelis būtu bijis iedarbīgs konkurences instruments. Tiesa, ja tas tiktu pielietots jau pašā sākumā. Tātad es neredzu nekādus ļoti, ļoti būtiskus šķēršļus, lai nevarētu pie šī jautājuma vēlreiz atgriezties. Patiesi, tehnoloģiski tas ir sarežģītāk, bet tas nav neiespējami, jo, ja ir vēlme veicināt godīgu konkurenci, ja ir vēlme pieņemt skaidrus lēmumus, tad tie ir ļoti vērā ņemami argumenti. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija balstījās uz tādu institūciju argumentiem... uz tādiem atzinumiem un argumentiem, ko izteikuši nevis viena komersanta algoti eksperti, bet ko izteikušas valsts institūcijas, piemēram, Konkurences padome. Un šeit varu citēt Konkurences padomes izteikto atzinumu, ka vairāku operatoru esamība, izpildot noteiktus nosacījumus, kurus tiek arī plānots ieviest, var uzlabot konkurences situāciju. Un tas ir Konkurences padomes, tātad valsts institūcijas, atzinums. Ir arī Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes atzinums, kas tātad ir neatkarīgas institūcijas, nevis viena komersanta, kurš, iespējams, plāno piedalīties konkursā, algota eksperta atzinums. Padome norāda, ka, ieviešot risinājumu maksas televīzijas programmu izplatīšanai zemes apraidē ciparu formātā pēc 2014.gada, jāizvairās no monopola tiesību piešķiršanas vienam komersantam, kā arī vienlaicīgi jānodrošina ierobežoto valstī pieejamo frekvenču resursu efektīva izmantošana, sabiedrības un nacionālo interešu labā. Padome ļoti skaidri ir pateikusi, ka atbalsta variantu, kurš paredz konkurenci. Piebildīšu, ka tieši konkurences modeļa ietvaros atbilstoši likumprojektam tiek regulēts arī televīzijas programmu piedāvājums, jo, kā jau minēju...".
- 2012_12_20-seq620 language "lv".
- 2012_12_20-seq620 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2012_12_20-seq620 mentions Q211.
- 2012_12_20-seq620 mentions Q12725402.
- 2012_12_20-seq620 mentions Q404542.