Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_12_13-seq626> ?p ?o. }

• 2012_12_13-seq626 type Speech.
• 2012_12_13-seq626 number "626".
• 2012_12_13-seq626 date "2012-12-13".
• 2012_12_13-seq626 isPartOf 2012_12_13.
• 2012_12_13-seq626 spokenAs 10.
• 2012_12_13-seq626 spokenText "Labvakar, kolēģi! Es gribu sākt ar divām labām ziņām uzreiz. Pirmā labā ziņa ir tā: ja jau es uzstājos šajās debatēs, tas nozīmē - tūlīt debates beigsies. Un otrā labā ziņa ir, ka pasaules gala nebūs - neatkarīgi no tā, vai mēs ieviesīsim eiro vai neieviesīsim eiro. (No zāles dep. J.Kursīte-Pakule: „Vairāk neko arī nevajag!”) Lai gan, kā norādīja Cilinska kungs, stratēģijas, kuras orientētas uz pasaules galu, ne pie kā laba nenoved, mūsu eiro ieviešanas stratēģija ir pamatota tieši ar to: ja mēs eiro neieviesīsim tūlīt un tagad, tad būs pasaules gals... nu, vismaz gals Latvijai noteikti. Es uzmanīgi klausījos šo debati (No zāles dep. J.Kursīte-Pakule: „Debates!”), jo personīgi man nav ne ideoloģisku, ne politisku, ne arī ekonomisku aizspriedumu par to, ko vajadzētu darīt ar eiro. Priekš manis eiro ir tikai instruments (mums būtu jāskatās, kā tad labāk būtu ar to instrumentu rīkoties, lai mēs to pēc iespējas izdevīgāk varētu izmantot sev!), nevis mērķis, kurš par katru cenu ir jārealizē. Klausoties šos argumentus, šo diskusiju, man ir jāatzīst, ka, lai gan diskusija bija viena no kvalitatīvākajām, kādas es esmu dzirdējis, tajā lielākoties tika runāts par virspusējiem faktoriem. Nebija... Es gribētu šajās debatēs vairāk pieskarties fundamentāliem faktoriem, kuri pastāv neatkarīgi no mūsu spekulācijām par dažādiem faktiem. Pirmām kārtām es gribu norādīt, ka runa nav vienkārši par valūtas nomaiņu, tas nav tā, ka tiek nomainīti lati uz eiro. Ir ļoti svarīgs aspekts, kurš šinī diskusijā gandrīz vispār netika izgaismots. Runa ir par to, ka līdz ar iestāšanos eirozonā... ka paralēli tiek gatavotas vairākas likumdošanas paketes, kuras nozīmīgi izmainīs mūsu iespējas rīkoties. Runa ir par tā saukto ciešāko ekonomisko un monetāro sadarbību eirozonā, un, raugoties no šā aspekta, tas viss, ko jūs minējāt, teiksim, kā argumentus par eiro, runādami par kredītprocentiem, par šīm konvertācijas izmaksām, - tas viss ir, salīdzinot ar to, sīkumi. Kādēļ? Šī diskusija līdz šim ir bijusi apmēram tāda - mums piedāvā auto un saka: „Lūdzu, nopērciet šo auto, tāpēc ka tam būs tādi un tādi labāki parametri, būs mazāki ekspluatācijas izdevumi, labākas riepas!”-, bet mums netiek pateikts, ka, nopērkot šo auto, mēs būsim spiesti to lietot uz konkrētiem ekspluatācijas nosacījumiem, kuri mums vairs nedos tādas iespējas, uz kādām mēs varbūt ceram. Ka mums tiks noteikts, pa kādiem ceļiem braukt, kad braukt, cik tālu mēs varam braukt, un galu galā var iznākt tā, ka visi šie labumi, ko jūs tagad pieminējāt, būs salīdzinoši sīkumi ar tām problēmām, ko mēs sev varam radīt. Es vēl gribētu pieskarties jautājumam, kur es redzu šīs problēmas. Ja mēs runājam par šo ciešāko... (Zālē ir pieaudzis troksnis.) Vai varētu palūgt, lai klausās? Es interesantas lietas tūlīt stāstīšu.".
• 2012_12_13-seq626 language "lv".
• 2012_12_13-seq626 speaker Ivars_Zarins-1969.
• 2012_12_13-seq626 mentions Q211.
• 2012_12_13-seq626 mentions Q3743265.