Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_12_13-seq594> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2012_12_13-seq594 type Speech.
- 2012_12_13-seq594 number "594".
- 2012_12_13-seq594 date "2012-12-13".
- 2012_12_13-seq594 isPartOf 2012_12_13.
- 2012_12_13-seq594 spokenAs 150.
- 2012_12_13-seq594 spokenText "Vēlreiz labdien, cienījamie kolēģi! Es neesmu ekonomists. Es esmu vēsturnieks, un līdz ar to es vairāk paļaujos uz faktiem, nevis, teiksim, uz Latvijas Bankas prezidenta vāvuļošanu „900 sekundēs” vai Vilka kunga stāstiem par to, cik „faini” mums būs tālāk aizņemties. Sagadīšanās pēc es savai vēsturiskajai ekskursijai izvēlējos to pašu valsti, ko Čigānes kundze, - Dāniju, un paskatījos, ko tad Dānijas valstsvīri teica pirms tiem padsmit gadiem, kad Dānija gatavojās referendumam. Finanšu ministrs teica: „Ja teiksim „nē”, tad mūsu labklājība samazināsies par 20 miljardiem kronu.” Arodbiedrību konfederācija: „„Nē” nozīmēs 35 tūkstošu darba vietu zaudēšanu.” Dānijas premjerministrs Pols Nīrups Rasmusens: „Pēc „nē” palielināsies īres maksas.” Larss Kristensens, Danske Bank galvenais ekonomists: „„Nē” nozīmēs 100 miljardu kritumu akciju tirgū.” Vēl dienu pirms referenduma premjerministrs Pols Nīrups Rasmusens teica: „„Nē” izmaksās dārgi. Tas nozīmē, ka Dānijai ar visu vajadzēs tikt galā, esot ārpusē - ārpus kopienas, ārpus ietekmes, ārpus drošības. Ja jūs joprojām šaubāties, tad nopietni padomājiet par saviem bērniem un mazbērniem. Tā ir mana pārliecība, ka viņi ir pelnījuši „jā”!” Un ko tad Dānija saka šodien? Interesanti, ka pēc šiem gadiem ekonomists Nikolajs Senels Europe News publikācijā raksta: „Katram Dānijas iedzīvotājam būtu tagad jādod (prom) deviņi tūkstoši eiro, ja mēs 2000.gadā būtu balsojuši „jā” (referendumā) par pievienošanos eiro. Dānija šobrīd ir ietaupījusi 40 miljardus eiro. Un politiķi un komentētāji, kuri draudēja mums un mudināja balsot „jā”, tagad ir parādā mums atvainošanos.” (No zāles dep. J.Reirs un dep. I.Čepāne: „Kas to saka?”) (Nikolajs Senels, ekonomists.) Es varu pēc tam parādīt izdruku. (Frakcijas VIENOTĪBA starpsaucieni.) Tā ka tas ir tas iemesls, kāpēc viņu nauda izskatās pēc kronas, bet īstenībā ir eiro. Kas mums traucē tādu pašu ceļu iet? Un noslēgumā es gribu citēt vēl viena gudra cilvēka izteikumu: „Pēc Latvijas jau tā lielajiem taupības pasākumiem negribētos kļūt vēl arī par donoru tiem, kuri taupīt nevēlas. Eiro ieviešana nozīmē ne vien labumus, bet arī lielus izdevumus - apmēram 200 miljonus eiro. Esmu vēl dzirdējusi argumentu: „Mūsu lats jau tāpat ir piesaistīts eiro, nu tad tik stājamies iekšā! Kāda starpība?!” Bet tā nav. Nepieciešamības gadījumā mainīt valūtas piesaisti ir daudz vieglāk nekā mainīt pašu valūtu. Ja būs redzams, ka eirozona virzās uz labo pusi, tad vajadzētu pieprasīt konverģences ziņojumu. Būt spēcīgo valstu grupā ir laba lieta, bet censties būt pie „lielajiem puišiem” par katru cenu - nezinu, vai tas šobrīd būtu labākais risinājums.” (Inese Vaidere, Eiropas Parlamenta deputāte, VIENOTĪBA). Paldies. (ZZS frakcijas aplausi.)".
- 2012_12_13-seq594 language "lv".
- 2012_12_13-seq594 speaker Karlis_Serzants-1959.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q211.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q193089.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q8889.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q687709.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q11731915.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q35.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q4511827.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q2662771.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q1636974.
- 2012_12_13-seq594 mentions Q1389748.