Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_12_13-seq590> ?p ?o. }

• 2012_12_13-seq590 type Speech.
• 2012_12_13-seq590 number "590".
• 2012_12_13-seq590 date "2012-12-13".
• 2012_12_13-seq590 isPartOf 2012_12_13.
• 2012_12_13-seq590 spokenAs 17.
• 2012_12_13-seq590 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Es gan nesniegšu definīciju jēdzienam „demagoģija”, bet mēģināšu runāt par lietu. Nacionālā apvienība uzsāka diskusiju gan savu biedru vidū, gan atbalstītāju vidū, pieaicinot ekspertus, kas vērtēja argumentus „par” un argumentus „pret”. Diskusija tika sadalīta divās daļās, vērtējot tā sauktos ģeopolitiskos aspektus un ekonomiskos aspektus. Par pamatu Nacionālās apvienības valdes un frakcijas vakardienas lēmumam - atbalstīt šodien Euro ieviešanas likuma projektu - kalpoja galvenokārt ģeopolitiskie aspekti, un, proti, to varētu definēt vienā teikumā: mēs negribam nākotnē atrasties Eirāzijas zonā, mēs gribam nākotnē atrasties Rietumeiropā. Par ekonomiskajiem aspektiem. Ir, neapšaubāmi, daudz pozitīvo ekonomisko aspektu, es minēšu tikai dažus: valūtas konvertācijas izdevumu mazināšana, iespējas komersantiem izmantot dažādus finanšu risku pārvaldības instrumentus; zemākas un stabilākas procentu likmes kredītiem. Šodien jau tika runāts arī par banku uzraudzības mehānismu, kas šobrīd top. Es domāju, ka tas arī ir vērtējams pozitīvi. Runājot par negatīvajiem aspektiem, jāteic, ka arī tādi ir, un Nacionālā apvienība uzskata, ka ar šiem jautājumiem līdz otrajam lasījumam ļoti nopietni vajadzētu strādāt gan valdības vadītājam, gan Finanšu ministrijai un, iespējams, arī Ekonomikas ministrijai. Proti, vērtējot... šeit jau Rasnača kungs minēja... kaut vai Kipras piemēru, kas daudzreiz izskanēja arī mūsu diskusijās tieši no ekspertu puses, eksperti vērsa mūsu uzmanību uz to, ka Latvijā šobrīd ieplūst diezgan lieli finanšu spekulāciju darbībām paredzēti līdzekļi un ka tie tiek ieplūdināti gan finanšu sektorā, gan arī nekustamajos īpašumos. Un tas ir zināms risks: mēs ar vienu kāju dodamies Eiropas virzienā, taču atstājam, tā teikt, zināmu striķīti, ar kuru mūs var raustīt mūsu Austrumu kaimiņš caur šīm tā sauktajām „investīcijām”, kuras es gan gribētu iekļaut pēdiņās. Līdz ar to mēs uzskatām, ka šiem jautājumiem ir jāpievērš ļoti būtiska uzmanība un tie ir jārisina līdz šī likumprojekta apstiprināšanai otrajā lasījumā. Diskusiju gaitā mēs nonācām pie vēl viena būtiska secinājuma. Kas ir vērojams arī šobrīd sabiedrībā kopumā? Proti, vai notiek darbs ar sabiedrības informēšanu? Es teiktu, ka darbs ir ļoti vājš. Vai ir plāns, kā mēs cilvēkiem stāstīsim, piemēram, par to, kas ir ierakstīts šajā likumprojektā, ko mēs šodien skatām? Kā notiks naudas apmaiņa? Cik ilgs būs lata un eiro vienlaicīgas apgrozības periods? Kas notiks ar grāmatvedības uzskaiti? Un tā tālāk, un tā joprojām. Ja jūs kāda uzņēmuma grāmatvedim šodien pajautāsiet, vai viņš to zina, tad... Es domāju, ka viņš to nezina. Tāpēc nav ko brīnīties, ka cilvēki laukos īsti nesaprot, kāpēc ir nepieciešams eiro un kā notiks eiro ieviešana. Zināmā mērā tas rada arī mītus. Mēs uzskatām, ka Ministru prezidenta, finanšu ministra, Latvijas Bankas galvenais uzdevums šobrīd ir sabiedrības informēšana. Un jāsaka, ka no Nacionālās apvienības puses ir varbūt tāda neliela neizpratne par to, ka šīsdienas diskusijā nepiedalās nedz Ministru prezidents, nedz Latvijas Bankas pārstāvis, nedz finanšu ministrs. Ja viņi piedalītos, tas būtu ļoti būtiski, jo arī šī diskusija, kas šobrīd ir Saeimā, vērtējot „par” un „pret”, ir zināms informācijas avots sabiedrībai. Es ceru, ka turpmākā mēneša vai pusotra laikā attiecīgās amatpersonas aktīvi iesaistīsies sabiedrības informēšanā. Kā jau es teicu, Nacionālā apvienība uzskata, ka eiro ir jāievieš, bet svarīgi, lai šajā laika periodā līdz otrajam lasījumam risinātu gan sabiedrības informēšanas jautājumus, gan arī tos ekonomiskos riskus, uz kuriem mēs esam norādījuši kā uz iespējamiem... nevis iespējamiem, bet faktiski šobrīd jau esošiem... uz jau esošām situācijām, kurās mēs redzam, ka Latvijā tiek ieplūdināti ievērojami finanšu spekulāciju darbībām paredzēti līdzekļi. Paldies.".
• 2012_12_13-seq590 language "lv".
• 2012_12_13-seq590 speaker Gaidis_Berzins-1970.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q822919.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q211.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q4294791.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q193089.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q21625222.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q687709.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q229.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q1576026.
• 2012_12_13-seq590 mentions Q12360039.