Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_12_13-seq565> ?p ?o. }

• 2012_12_13-seq565 type Speech.
• 2012_12_13-seq565 number "565".
• 2012_12_13-seq565 date "2012-12-13".
• 2012_12_13-seq565 isPartOf 2012_12_13.
• 2012_12_13-seq565 spokenAs 10.
• 2012_12_13-seq565 spokenText "(No zāles dep. A.Bērziņš: „Pasaki kaut ko labu!”) Cienījamie kolēģi! Euro ieviešanas likums... Tiešām jums ir jāapzinās viena fundamentāla situācija: konceptuāli mēs neesam pret eiro, mēs neesam arī pret Eiropas Savienību. Mēs esam par to, lai šajā jautājumā būtu plaša un izsvērta diskusija, lai visas ieinteresētās puses apskatītu vienlaikus vairākus jautājumus un lai visi punkti uz „i” tiktu salikti. Mēs tiešām aicinām izvērtēt ne tikai jautājumu par ekonomisko sastāvdaļu eiro ieviešanai; ir arī citas būtiskas sastāvdaļas. Diemžēl jāsaskaras ar problēmu, ka literatūras latviešu un krievu valodā ir ļoti maz... un pat nav attiecībā uz Eiropas Savienības nākotni un perspektīvām. Es varbūt nākamajā reizē, komentējot Čigānes kundzes neprasmi lasīt angļu valodā, varētu parādīt viņai jauku grāmatu (Dep. L.Čigāne smejas.), kura izdota Kembridžā un kuras izdošanu finansēja, starp citu, arī ASV. Tas - attiecībā uz kritisko attieksmi pret Eiropas Savienību un tiem problemātiskajiem aspektiem, kuri tiek apskatīti. (No zāles dep. J.Reirs: „Arī ASV ir sociālisti!”) Diemžēl diskusija uz šo brīdi ir ievirzījusies tikai gultnē par eiro ieviešanas ekonomisko raksturu, vienlaicīgi atstājot novārtā tādus jautājumus kā Eiropas Savienības turpmākā nākotne, Eiropas Savienības dalībvalstu un Eiropas Savienības kā nākotnes veidojuma federalizācijas pakāpe. Tajā pašā grāmatā arī tiek aplūkoti... un Anglijā, piemēram, par tiem diskutē... par kultūras aspektiem, par sociālajiem aspektiem un arī par politiskajiem aspektiem, ar kuriem saskaras konkrētās dalībvalstis, un par eiro ietekmi uz šiem aspektiem. Te gan man būtu tomēr jāpievērš tiešām Nacionālās apvienības uzmanība šiem jautājumiem, ka tas nav jautājums tikai par ģeopolitiku vai par to, vai lats ir piesaistīts eiro vai nav piesaistīts eiro, vai par to, kādi citi labumi... nez kādi mūs te sagaida. Jautājums ir cits. Eiropā runā nevis par katras atsevišķas nācijas identitāti, bet par Eiropas pilsoņu identitāti. Un principā vienotā valūta ir tas galīgais ķieģelītis, lai to integrācijas pakāpi Eiropas Savienības ietvaros arī pabeigtu. Tiešām pareizi Reira kungs arī piezīmēja šajā jautājumā; tas tiešām ir svarīgs jautājums. Ir runa par integrācijas pakāpi un par Latvijas, latviešu nacionālās identitātes turpmāko attīstību. Es tiešām aicinu kolēģus šos jautājumus izsvērt un apdomāt. Kādas konceptuālas iebildes mums ir attiecībā uz minēto likumprojektu? Pirmkārt, minētajā likumprojektā nav paredzēts eiro ieviešanas termiņš. Mūsu skatījumā, šādam deleģējumam vai šādai normai ir jābūt ietvertai minētajā likumprojektā, neskatoties uz to, ka Ministru kabinets ir pieņēmis atsevišķu rīkojumu un atsevišķā savā plānā ir paredzējis eiro ieviešanas datumu - 2014.gadu. Mēs domājam, ka šādai normai ir jābūt ietvertai likumā. Nekas ar Latviju nenotika, ka mēs neieviesām eiro 2008.gadā. (No zāles dep. J.Reirs: „Krīzes nebija!”) Kā redzam, jūsu plāni, pēc kuriem... saskaņā ar kuriem jūs atlikāt eiro ieviešanu, ir aizkavējušies vismaz par sešiem gadiem, un nekas šajā jautājumā arī nemainīsies. Otrais jautājums, kurš ir aktualizējies dienaskārtībā, ir sabiedrības atbalsts un sabiedrības līdzdalība minētā jautājuma izspriešanā. Protams, juridiski tas visnotaļ, no vienas puses, ir sarežģīts, bet, no otras puses, arī vienkāršs jautājums, jo balsojums par iestāšanos Eiropas Savienībā ietvēra arī vienlaicīgi balsojumu par eiro ieviešanu. (No zāles dep. J.Reirs: „Kūtris teica - jā!”) Diemžēl sabiedrības attieksme un sabiedrības viedoklis šajā jautājumā parādīja, ka sabiedrība, visdrīzāk, balsoja laikam par ko citu. Un es arī tiešām nesaprotu Ozoliņa kunga minēto viņa vēlētāju loku, kurš tagad ir samazinājies līdz kritiski zemiem 2 vai 3 procentiem un kura interesēs viņš tad attiecīgi atbalsta šīs idejas ieviešanu. Bet mūsu galvenais uzstādījums ir - lai, nodrošinot pāreju uz eiro, tiktu paredzēta, piemēram, arī cenu stabilitāte valstī. Un šeit politiķiem, juristiem, tiešām ir jāredz Čehijas piemērs (No zāles dep. J.Reirs: „Čehijā nav eiro!”), jo Čehijas valsts konstitūcijā ir ierakstīta prasība Čehijas Nacionālajai bankai nodrošināt valūtas cenu stabilitāti valstī. Starp citu, tas arī ir viens no formāliem juridiskiem iemesliem, kādēļ Čehija - es runāju arī ar tās pārstāvjiem - neievieš eiro, jo Čehija nespēs... Un visi to ļoti labi apzinās, redzot pēc Kipras un Igaunijas piemēra, ka Čehija nespēs nodrošināt cenu stabilitāti. Un vienīgā iespēja, lai apietu šo Čehijas konstitūcijā ierakstīto normu, ir vai nu grozīt konstitūciju, kas Čehijā nav iespējams, ņemot vērā milzīgo sabiedrības neatbalstu eiro ieviešanai, vai arī iespējamas konstitucionālas tiesvedības šīs normas ievērošanas sakarā. Tādas ir tās juridiskās kolīzijas attiecībā uz Čehiju! Mani tiešām izbrīna viena... arī otra VIENOTĪBAS... varbūt tiešām var nosaukt tā, aristokrātu pozīcija par to, ka eiro ieviešanu... neieviešanu lobē valūtas maiņas punktu pārstāvji. Jūs iedomājieties to situāciju, ka cilvēki šeit, pa labi sēdošie... ka viņi iedomājas tādu Latvijas sabiedrību, ka tā ikdienā skraida uz tiem valūtas apmaiņas punktiem un maina latus uz eiro un eiro - uz latiem, tātad pastāvīgi kaut kur ceļo. Tāpat arī rādās ļoti dīvains jautājums par to, ka pašvaldībām, piemēram, būs jāfinansē un jānodrošina no saviem personīgajiem līdzekļiem lata pāreja uz eiro, kas ir pretrunā ar Eiropas Vietējo pašvaldību hartu. Un šāda iniciatīva, šāds regulējums varētu tikt apspriests arī Satversmes tiesā. Līdz ar to, godājamie kolēģi, es tiešām jūs aicinu vairāk debatēt. Es aicinu jūs atbildēt uz vienkāršu jautājumu: vai vienkāršai, parastai Latvijas ģimenei pēc eiro ieviešanas būs iespējams radīt iespējas savu bērnu nākotnes attīstībai? Un, ja jūs atbildēsiet uz šo jautājumu pozitīvi, tad - es nebūšu oriģināls! - uzrakstīsiet uz baltas papīra lapas tos plusus un mīnusus ar vienkāršiem vārdiem, nevis kaut kādus miljonus un miljardus te kārtējo reizi solīsiet (tāpat kā Repšes kungs kādreiz to darīja savos sapņos), tad sabiedrībā būs arī atbalsts šim pasākumam. Pretējā gadījumā jūs to darīsiet tikai savu personīgo ambīciju apmierināšanai, nevis kādās citās interesēs. Paldies.".
• 2012_12_13-seq565 language "lv".
• 2012_12_13-seq565 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q211.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q3744607.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q751020.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q191.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q193089.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q458.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q11731915.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q8436.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q918757.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q229.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q1576026.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q2498135.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q213.
• 2012_12_13-seq565 mentions Q1028279.