Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_22-seq364> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2012_11_22-seq364 type Speech.
- 2012_11_22-seq364 number "364".
- 2012_11_22-seq364 date "2012-11-22".
- 2012_11_22-seq364 isPartOf 2012_11_22.
- 2012_11_22-seq364 spokenAs 150.
- 2012_11_22-seq364 spokenText "Jā, cienījamie kolēģi! Čepānes kundze te runāja tā, kā it kā viņa jau būtu bijusi Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē, apmēram tādas tās argumentācijas arī bija, un šī diskusija... situācija tiešām nav viennozīmīga. Stāsts nav varbūt par grozījumiem šajā likumā, stāsts varbūt tiešām ir cits. Kādas tad sankcijas draud par paraksta viltošanu uz šīs piekrišanas? Nu, izrādās, praktiski nesamērīgas vai, teiksim, tādas... nekādas. Un līdz ar to uzņēmums, kurš reģistrēts uz viltotas piekrišanas pamata, turpina strādāt, it kā nekas patiesībā nebūtu noticis. Tātad - vai ir obligāti jāapgrūtina tie godīgie uzņēmēji, kuru ir pārliecinošs vairākums, tikai tādēļ, lai sodītu šos negodīgos? Droši vien ne. Un līdz ar to varbūt tiešām arī varētu raisīties tālāk šī diskusija par tādu uzņēmumu likvidāciju vai, teiksim tā, izslēgšanu no reģistra, kuri ir dibināti uz šādas nepatiesas informācijas iesniegšanas pamata. Arī šajā ziņā ir jābūt ļoti uzmanīgiem, jo nav izslēgta arī kāda, nu, teiksim, ļaunprātīga rīcība, ka kāds vienkārši kādas izmaiņas šajā reģistrācijas vietā iesniedz speciāli, lai vienkārši „nogremdētu” šo reģistrēto uzņēmumu. Tā ka diskusija ir jāturpina. Un es nesaku, ka Cvetkovas kundzes priekšlikums ir absurds, bet varbūt tiešām ir atrodams cits veids, kā panākt to pašu mērķi. Paldies.".
- 2012_11_22-seq364 language "lv".
- 2012_11_22-seq364 speaker Ingmars_Lidaka-1966.