Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_22-seq360> ?p ?o. }

• 2012_11_22-seq360 type Speech.
• 2012_11_22-seq360 number "360".
• 2012_11_22-seq360 date "2012-11-22".
• 2012_11_22-seq360 isPartOf 2012_11_22.
• 2012_11_22-seq360 spokenAs 101.
• 2012_11_22-seq360 spokenText "Godātie kolēģi! Vispirms es gribu pateikties Cvetkovas kundzei par šīs problēmas aktualizāciju. Es diemžēl nevarēju piedalīties Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē, un es aicinu kādu, kas bija atbildīgs par šo likumprojektu, pastāstīt par šo izveidojušos situāciju. Jo patiešām, lai komersants varētu reģistrēt savu uzņēmumu, viņa iesniegumam jeb pieteikumam ir jāpievieno arī nekustamā īpašuma (ēkas vai dzīvokļa īpašuma) īpašnieka izsniegta piekrišana, piemēram, filiāles, kā tas ir šajā gadījumā, juridiskās adreses reģistrācijai attiecīgajā ēkā vai dzīvoklī. Protams, arī es jums piekrītu - un tas nav nekas slēpjams -, ka dažkārt tiek viltoti iesniegumi un paraksti un negodīgu komersantu firmas tiek reģistrētas tādu personu nekustamajos īpašumos, kuras šādu piekrišanu nav devušas. Tā, piemēram, šā gada pavasarī kāda kundze no Rīgas centra dzīvokļa patiešām vērsās arī Juridiskajā komisijā, norādot, ka neilgā laikā viņas dzīvoklī reģistrētas 17 firmas. 17 firmas! Un viņas dzīve lielā mērā paiet, staigājot uz Uzņēmumu reģistru, no Uzņēmumu reģistra - uz policiju, tālāk no policijas atpakaļ uz Uzņēmumu reģistru. Beidzot viņai pietrūka pacietība, un viņa patiešām sāka vērsties arī Saeimas Juridiskajā komisijā. Tā, kolēģi, nav normāla situācija! Kas notiek Uzņēmumu reģistrā? Uzņēmumu reģistrs par šiem gadījumiem ziņo Iekšlietu ministrijas sistēmā esošajām institūcijām, proti, policijai. Policija izskata, un tai pievienojas arī prokuratūra, taču šajā gadījumā par šādiem pārkāpumiem iestājas tikai administratīvā atbildība - tātad par nepatiesu ziņu sniegšanu -, nevis kriminālatbildība par dokumentu viltošanu. Un līdz ar to visi šie 17 likumpārkāpēji un visi pārējie tie simti priecīgi joprojām šo praksi turpina. Iekšlietu ministrija vienu vēstuli bija atsūtījusi arī mums, kurā tā norāda, ka tad, kad tur nāk tādas fiktīvas personas... ka tos klientus vajadzētu fotografēt tieši tajā laikā, kad viņi atrodas vai ierodas Uzņēmumu reģistra telpās. Es domāju, ka mēs ar to nekādu rezultātu nesasniegsim. Patiešām! No Uzņēmumu reģistra puses un arī no atsevišķu citu personu puses jau ir bijuši priekšlikumi... Savulaik arī es par to esmu domājusi, ka, iespējams, šeit vajadzētu rīkoties tā, kā mana godājamā, cienījamā kolēģe Cvetkovas kundze saka: vai nu ar elektronisko parakstu, vai arī iet pie notāra visiem. Taču, manuprāt, šajā komisijā... Es gribētu, lai Līdakas kungs pastāsta, kā tad īsti tur notika. Viņi acīmredzot ir vienojušies par citu ceļu, kas, iespējams, ir varbūt nedaudz samērīgāks. Es esmu jautājusi, cik tad apmēram ir šo blēžu no visiem tiem, kas reģistrējušies? To esot apmēram nepilni 0,2 procenti... 0,1 tur vēl klāt, ja. Bet tie godīgie ir apmēram 145 tūkstoši, tādi, kas ir godīgi komersanti. Vai tagad šo dažu simtu negodīgo komersantu dēļ būtu saprātīgi, kaut arī pirmajā acumirklī tā liktos, visus sūtīt pie notāriem? Protams, notāri būtu ļoti priecīgi, ja viņi varētu šādu funkciju veikt, un es pat neesmu pārliecināta, vai tur tikai 2 lati jāmaksā būtu šajā gadījumā. (No zāles dep. I.Cvetkova: „Divi lati.”) Ja jūs sakāt, ka tas tā ir, Cvetkovas kundze, var būt, ka tā arī ir. Bet šodien es konsultējos ar Juridiskā biroja padomnieci, kura ir atbildīga par šo likumprojektu, Dinu Meisteres kundzi, un viņa teica, ka esot atrasts cits risinājums, proti, likumā „Par nodokļiem un nodevām” ir izdarīti grozījumi, kuros... tiek paredzēts, ka Valsts ieņēmumu dienests, kurš arī atklājis šādu lietu, kuram arī tikusi zināma šāda informācija, var apturēt tāda komersanta darbību un pie tam vērsties pie Uzņēmumu reģistra, un tad Uzņēmumu reģistrs savukārt veic attiecīgas darbības. Es diemžēl baidos atstāt Juridiskās komisijas sēdi, jo tā notiek paralēli tieši Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdei... Es ļoti gribēju redzēt, kā tur visa šī apspriešana notiek, un man ir grūti teikt, kādi šeit bija arī citi viedokļi. Bet šajā gadījumā varbūt mēs varam izdomāt uz nākošo lasījumu vēl kādu labāku risinājumu. Mani māc šaubas, vai patiešām tas būtu šajā gadījumā samērīgi - viņus visus triekt uz... nu, piedodiet, ja es tā drīkstu izteikties... pie notāriem. Jo mums ir jādomā par šo tiesību ierobežojumu, bet - tikai tad, ja sabiedrībai šis ierobežojums nes lielāku labumu, nekā aizskar atsevišķus indivīdus šajā gadījumā. Un līdz ar to esmu gandarīta, ka... Es skatos, ka arī Līdakas kungs ir pieteicies par to runāt... Es gribu vēlreiz izteikt atzinību savai kolēģei, jo patiešām tas viss, ko viņa teica, bija taisnība. Jā, bet, starp citu, tas bija tikai viens risinājums, tur ir arī vēl citi risinājumi no Uzņēmumu reģistra...".
• 2012_11_22-seq360 language "lv".
• 2012_11_22-seq360 speaker Ilma_Cepane-1947.
• 2012_11_22-seq360 mentions Q822919.
• 2012_11_22-seq360 mentions Q4294315.
• 2012_11_22-seq360 mentions Q2660080.
• 2012_11_22-seq360 mentions Q1092499.
• 2012_11_22-seq360 mentions Q11713991.