Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_22-seq324> ?p ?o. }

• 2012_11_22-seq324 type Speech.
• 2012_11_22-seq324 number "324".
• 2012_11_22-seq324 date "2012-11-22".
• 2012_11_22-seq324 isPartOf 2012_11_22.
• 2012_11_22-seq324 spokenAs 10.
• 2012_11_22-seq324 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Kolēģi! Es runāšu par nekvalitatīviem likumprojektiem, kuri nāk no ministrijas puses. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa grozījumu mērķis izskatās diezgan racionāls un saprotams. Ministrija savā anotācijā skaidro... un arī Ķirša kungs mums skaidroja, ka 2011.gadā tika pieņemti attiecīgi noteikumi, ar kuriem tika noregulēta - it kā noregulēta! - lombardu darbība. Proti, lai nodarbotos ar kustamu lietu ķīlu, ir jāsaņem licence. Bet, redziet, soda sankcijas par šīs prasības neievērošanu ir nesamērīgas, tas nozīmē - mazas. Jo prakse - kā mēs mīlam visu pārbaudīt praksē! - parādīja, ka daļa lombardu mēģina apiet licences saņemšanas prasību, slēdzot visādus atpakaļpirkuma, glabāšanas un tamlīdzīgus līgumus. Kā jau minēja Ķirša kungs, ar grozījumiem varētu piedāvāt palielināt soda sankcijas līdz 10 tūkstošiem latu, ja lombards nodarbojas ar lombarda pakalpojumiem bez licences. Atbilstoši VID rīcībā esošajiem datiem, brīdī, kad tika izstrādāts minētais regulējums, kas paredzēja licences saņemšanu, tirgū darbojas vairāk nekā 300 uzņēmumu, kas sniedza šos pakalpojumus. No tiem licenci ir saņēmusi tikai 51 komercsabiedrība. No tām 16 sniedz lombarda pakalpojumus. Ekonomikas ministrija savā anotācijā ir atzinusi, ka uzraudzības iestāžu pirmo veikto pārbaužu rezultātā konstatēts, ka no 159 adresēm tikai 67 pieder licenci saņēmušiem komersantiem. Tas nozīmē, ka 92 - kas ir vairāk nekā puse - darbojas bez licences, un tas norāda uz to, ka pieņemtais regulējums nenodrošināja iecerēto mērķi - nenodrošināja patērētāju ekonomisko interešu aizsardzību un arī sabiedrības drošību. Kolēģi, tik tiešām mums ļoti patīk cīnīties ar sekām, nevis ar cēloņiem! Pieņēmām drakoniskus noteikumus, uz cilvēkiem pārbaudām tos praksē, vai tie darbojas vai nedarbojas un pēc tam mēģinām ar atsevišķiem grozījumiem palielināt soda sankcijas un labot kļūdaino rīcību no sākuma. Es esmu kategoriski pret soda sankciju palielināšanu, jo tās neatrisinās esošo problēmu, kuras būtība ir sekojoša. Kāpēc šie uzņēmēji, tie 92 vai varbūt pat vairāk, visādi mēģina apiet šo noteikumu prasības un neņem licenci? Atbilde ir vienkārša - tāpēc, ka licence maksā 50 tūkstošus latu un pārreģistrācija katru gadu - vēl 10 tūkstošus. Komisijas sēdē no Latvijas Lombardu asociācijas pārstāves es noskaidroju, ka laikā, kad darba grupa kopā ar ministrijas pārstāvjiem, kopā ar lombardu pakalpojumu sniedzēju pārstāvjiem apsprieda un izstrādāja šos noteikumus, bija panākta vienošanās, ka valsts nodeva par licences saņemšanu būs 10 tūkstoši, bet pārreģistrācija - 1 tūkstotis. Bet, noteikumiem nonākot Ministru kabinetā, nezināmu iemeslu dēļ nodeva pēkšņi tika palielināta attiecīgi uz 50 un 10 tūkstošiem latu. Kur tik netika rakstījusi Latvijas Lombardu asociācija - uz Konkurences padomi, ministriju. Bez rezultāta! Taču ar to tika sasniegts gluži pretējs rezultāts. Lombardu tirgus faktiski ir monopolizēts, par naudu pret ķīlu šie monopolisti nosaka paaugstinātus procentus patērētājiem, jo paši maksā tik milzīgu valsts nodevu. Ne visi lombardi labi pelna! Es atvainojos, bet es nevaru piekrist Ķirša kunga teiktajam, ka ikgadējā peļņa ir simtiem tūkstošu. Ir taču arī gradācija šiem uzņēmumiem! Vidējie uzņēmēji, kuri nodarbojās ar šiem pakalpojumiem pirms noteikumu pieņemšanas, principā ir izsvītroti no šī biznesa, bet ēnu ekonomika mums plaukst. Mēs jau varam noteikt soda sankcijas, kā es jau teicu komisijas sēdes laikā, kaut vai miljona apmērā, bet vai tas būtu īstais mērķis? Vai ar to mēs sasniegsim vēlamo mērķi? Vai ar to tiks nodrošināta patērētāju tiesību aizsardzība? Nē! Vai ar to tiks apkarota nelicencētu lombardu darbība? Nē! Vai valsts galu galā saņems nodokļus no šo lombardu darbības? Nē! Bija jānoskaidro, vai visi lombardi galu galā nopelna vai nenopelna, vai tie ir lieli, vidēji vai mazi pakalpojumu sniedzēji. Vai tika noteikta šī gradācija? Nē! Es aicinu deputātus galu galā nodarboties ar cēloņu noskaidrošanu, labot izpildvaras pieļautās kļūdas. Izpildvarai jāatzīst savas kļūdas! Mums nevajag ļaut to izmantot savos mērķos un savas bezspēcības attaisnošanai. Es aicinu pievienoties komisijas viedoklim un lēmumam un noraidīt šo likumprojektu kā nekvalitatīvu, nepamatotu, bet Ekonomikas ministrijai uzdot veikt grozījumus esošajos 2011.gada noteikumos, samazinot nodevu apmērus par licenci tieši lombardiem. Un tieši ar šiem grozījumiem tiktu noregulēta lombardu darbība. Paldies.".
• 2012_11_22-seq324 language "lv".
• 2012_11_22-seq324 speaker Irina_Cvetkova-1973.
• 2012_11_22-seq324 mentions Q211.
• 2012_11_22-seq324 mentions Q21625222.
• 2012_11_22-seq324 mentions Q12725402.