Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_22-seq226> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2012_11_22-seq226 type Speech.
- 2012_11_22-seq226 number "226".
- 2012_11_22-seq226 date "2012-11-22".
- 2012_11_22-seq226 isPartOf 2012_11_22.
- 2012_11_22-seq226 spokenAs 10.
- 2012_11_22-seq226 spokenText "Godājamie deputāti! Tiešām jautājums ir nonācis tik tālu, ka mēs tagad runāsim par reabilitāciju, kad vienā otrā situācijā Saeimas deputāts ar kādu sadistu krodziņā vakarā ir nosvinējis sadista dzimšanas dienu. Bet jautājums šajā situācijā ir saistīts ar manu priekšlikumu, un tas ir sekojošs. Uz doto brīdi regulējums paredz tādus nosacījumus, ka, ja ir atteikta pielaide darbam ar valsts noslēpumu, tad tam nav noilguma, pēc kura minētā persona var atkārtoti griezties un atkārtoti lūgt izvērtēt, vai viņa atbilst tiem kritērijiem, kuri iestrādāti likumā. Mana priekšlikuma mērķis ir mainīt šo situāciju - radīt šo noilgumu. Šis noilgums, Zatlera kungs, ir arī Vācijas likumā, starp citu, paredzēts - ka pēc noteikta termiņa persona atkārtoti ir tiesīga lūgt pārvērtēt šo apstākļu pastāvēšanu (tiešām, kā Seržanta kungs ir norādījis, vai viņam tur ir kaut kāda atkarība vai nav atkarības vienā otrā jautājumā) un lūgt atbildi uz šodienu, vai šodien, tādā un tādā datumā, persona A atbilst šādiem kritērijiem. Tāds regulējums, kāds ir pašreiz, faktiski nostāda šo procesu visai dīvainā situācijā: šis cilvēks no šī netikuma varētu būt jau ir atbrīvojies, un varētu pat vairs nepastāvēt riski par to, ka persona varētu, piemēram, izpaust valsts noslēpumus. Var pastāvēt citi apstākļi - ka tie apstākļi, kuri ir bijuši desmit vai piecpadsmit gadus iepriekš, vairs neeksistē. Bet šodienas skatījumā likumdevējs nepiedāvā tādu situāciju, ka cilvēks varētu atkārtoti vērsties un lūgt par sevi vērtējumu. Līdz ar to sanāk paradoksāla situācija, ka faktiski personai, kurai ir liegta pieeja darbam ar valsts noslēpumu, šāds pieejas liegums ir mūžīgs. Es ļoti atvainojos, bet kur mums tas mūžīgums ir raksturīgs? Ja nu vienīgi mūža ieslodzījums par vairākām slepkavībām, kā to Seržanta kungs attiecīgi ir piedāvājis. Bet tās ir divas dažādas, nesamērojamas lietas, it īpaši attiecībā uz šiem kritērijiem, kurus pret personu varētu piemērot arī situācijās, kad cilvēks vēl neko nav izdarījis, bet vienam otram pastāv aizdomas, ka viņš, piemēram, nav lojāls. Bet tad, piemēram, paiet gadi, cilvēks arī armijā vēl nodien un tautas labā nez cik labus darbus izdara, bet - piedodiet! - viņš tomēr kritērijiem neatbilst, jo ir bijis lēmums kaut kad sen, vēl pie vecā SAB direktora, kuru viens otrs politiskais spēks ir ievēlējis, ka persona neatbilst. Es tiešām aicinu šo priekšlikumu atbalstīt.".
- 2012_11_22-seq226 language "lv".
- 2012_11_22-seq226 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2012_11_22-seq226 mentions Q822919.
- 2012_11_22-seq226 mentions Q183.
- 2012_11_22-seq226 mentions Q1191011.