Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_22-seq205> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2012_11_22-seq205 type Speech.
- 2012_11_22-seq205 number "205".
- 2012_11_22-seq205 date "2012-11-22".
- 2012_11_22-seq205 isPartOf 2012_11_22.
- 2012_11_22-seq205 spokenAs 10.
- 2012_11_22-seq205 spokenText "Deputāti! Mans priekšlikums ir sekojošs: lēmumu par atteikumu izsniegt speciālo atļauju var pārsūdzēt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam. Es gribu jums norādīt uz sekojošu situāciju: apstākļos, kad lēmumu pieņem Satversmes aizsardzības birojs, Satversmes aizsardzības biroja lēmums ir slepens. Lēmums nevienam nav pieejams, izņemot pašu Satversmes aizsardzības biroju. Pārsūdzības mehānisms, kurš ir paredzēts attiecībā uz minēto regulējumu, ir sekojošs: pārsūdzība tiek veikta pie ģenerālprokurora. Kāpēc es lūdzu noteikt, ka lēmumu var pārsūdzēt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam šajā situācijā? Pirmkārt. Pēc pašreizējās kārtības Satversmes aizsardzības birojs izsniedz pielaidi darbam ar valsts noslēpumu pašam ģenerālprokuroram. Otrkārt. Ģenerālprokurors un viņam pakļautie īpaši pilnvarotie prokurori šajā situācijā... apstākļos, kad tiek ierosināta personas pārbaudes lieta darbam ar valsts noslēpumu, kad tiek vākti materiāli par konkrēto kandidātu, ģenerālprokurors un viņam pakļautie prokurori realizē sankcionēšanas un uzraudzības kārtību attiecībā uz minētajām darbībām. Tas nozīmē: ja pārbaudes ietvaros attiecībā uz kandidātu, kurš vēlas saņemt pielaidi darbam ar valsts noslēpumu, ir nepieciešams savākt kaut kādas ziņas, tiek ierosināta operatīvās izstrādes lieta. Šīs operatīvās izstrādes lietas ietvaros ģenerālprokurors un īpaši pilnvarotie, viņam pakļautie prokurori pilda noteiktas, ar likumu deleģētas funkcijas. Tagad ir jautājums: kā ir iespējams iesniegt sūdzību par lēmumu, kurš ir klasificēts, par kuru personai nav nekādas informācijas un kurš personai pat netiek uzrādīts, ģenerālprokuroram pēc pašreizējās pārsūdzības kārtības? Vienīgā iespēja, ko viens otrs var šajā situācijā izmantot, ir sūdzībā vienkārši ierakstīt: „Nepiekrītu.” Ar to arī pārsūdzības tiesības ir izsmeltas. Jautājums: vai tam šajā situācijā ir jābūt ģenerālprokuroram? Vai mēs mūsu valstī spējam nodrošināt augstāku pamattiesību aizsardzības pakāpi...? Un Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments skata lietas, kuras ir saistītas ar valsts noslēpuma objektiem. Un tiesnešiem šajās lietās pielaide darbam ar valsts noslēpumu nav vajadzīga? Tas ir noteikts iepriekšējos pantos likumā „Par valsts noslēpumu”. Es tiešām aicinu atbalstīt demokrātiskākas procedūras ievērošanu. Paldies.".
- 2012_11_22-seq205 language "lv".
- 2012_11_22-seq205 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2012_11_22-seq205 mentions Q130614.