Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_22-seq2> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2012_11_22-seq2 type Speech.
- 2012_11_22-seq2 number "2".
- 2012_11_22-seq2 date "2012-11-22".
- 2012_11_22-seq2 isPartOf 2012_11_22.
- 2012_11_22-seq2 spokenAs 10.
- 2012_11_22-seq2 spokenText "Labdien vēlreiz! Šis likumprojekts ir tapis pēc diskusijām ar mazā un vidējā biznesa pārstāvjiem. Grozījumu mērķis ir minēto uzņēmēju atbalstīšana, jo viņi ir sašutuši par nevienlīdzīgām iespējām attīstīties mazajam, vidējam un lielajam biznesam. Šobrīd Latvijā ir vesela virkne uzņēmumu, kuriem, pārdzīvojot pasaules ekonomiskās krīzes smagākos gadus, ir ievērojami samazinājies brīvo resursu apjoms. Līdz ar to tiem iespējas attīstīties ir ļoti nelielas. Par papildu slogu kalpo arī liela parādu nasta. Tas nozīmē, ka uz Latvijā pieejamiem atbalsta pasākumiem praktiski var pretendēt un attiecīgos līdzekļus apgūt tikai lielā biznesa pārstāvji. Piemēram, lai apgūtu Eiropas Savienības fondu naudu, ir nepieciešams no sākuma projektā ieguldīt visu naudu pašam. Tas nozīmē, ka nauda tiek iesaldēta projektā uz nenoteiktu laiku. Tādu „šiku” vairākums maza un vidēja izmēra uzņēmumu atļauties nevar. Tas pats attiecas arī uz atbalstu no banku puses. Lai dabūtu finansējumu, bankas prasa nodrošināt garantijas, ieķīlājot kaut ko no uzņēmuma īpašumiem. Bet ko var ieķīlāt, ja viss jau ir ieķīlāts krīzes gados? Tāpēc uzņēmēji man atgādināja par pantu, kurš likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” eksistēja līdz 2004.gadam un sakarā ar kuru uzņēmēji varēja pretendēt uz uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaidēm. Tāda veida atlaides palīdzētu ietaupītos līdzekļus ieguldīt uzņēmuma attīstībā, samazināt parāda apjomu un radīt jaunas darba vietas. Aicinu arī pievērst uzmanību efektam, kuru aprakstīja amerikāņu ekonomists Artūrs Lafers. Viņš izskaitļoja, ka nodokļu ieņēmumi var sasniegt maksimumu tad, kad valstī ir optimāla un sabalansēta nodokļu sistēma. Pretējā gadījumā plaukst ēnu ekonomika. Ņemot vērā faktu, ka Latvija ir viena no tām piecām valstīm, kurām Eiropas Savienībā ir vislielākais ēnu ekonomikas īpatsvars, un Lafera teoriju, nodokļu atlaides mazajam un vidējam biznesam mazinātu ēnu ekonomiku un kopumā palielinātu ienākumus valsts budžetā. Saeimas priekšsēdētāja savā svinīgajā uzrunā 18.novembrī teica: „Latvija tikai atgūstas no krīzes. Daudzi ir zaudējuši darbu, daudzi iegrimuši parādos vai cīnās par sava biznesa izdzīvošanu un iespējām pienācīgi nodrošināt un izskolot bērnus,” – tādā veidā pasvītrodama to, ko es jums šodien teicu. Daudzi ir iegrimuši parādos un cīnās par sava biznesa izdzīvošanu. Āboltiņas kundze savā svinīgajā uzrunā arī uzdeva jautājumu: „Vai, apzinoties pēckrīzes sarežģīto situāciju, mēs spējam parlamentā paveikt ko paliekošu ekonomiskās situācijas pilnīgai atveseļošanai?” (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Kauns!”) Šo jautājumu šodien vēlos uzdot arī es. Vai mēs spējam? Vai mēs spējam sadzirdēt cilvēku problēmas? Vai mēs spējam laikus reaģēt uz tām? Vai mēs to spējam? Iespējams, ka šobrīd piedāvātais variants nav pats labākais veids, kā var atbalstīt mūsu uzņēmējus un radīt vienlīdzīgākus apstākļus konkurencei un attīstībai. Tomēr tas ir viens no priekšlikumiem, ko šobrīd piedāvā daļa Latvijas uzņēmumu. Ja kādam ir ko teikt, kāpēc šis priekšlikums ir nepareizs, – lūdzu! Taču kopā ar kritiku es vēlos dzirdēt arī alternatīvus priekšlikumus. Aicinu balsot „par”.".
- 2012_11_22-seq2 language "lv".
- 2012_11_22-seq2 speaker Vladimirs_Reskajs-1984.
- 2012_11_22-seq2 mentions Q822919.
- 2012_11_22-seq2 mentions Q211.
- 2012_11_22-seq2 mentions Q193089.
- 2012_11_22-seq2 mentions Q458.
- 2012_11_22-seq2 mentions Q164247.