Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_22-seq12> ?p ?o. }

• 2012_11_22-seq12 type Speech.
• 2012_11_22-seq12 number "12".
• 2012_11_22-seq12 date "2012-11-22".
• 2012_11_22-seq12 isPartOf 2012_11_22.
• 2012_11_22-seq12 spokenAs 10.
• 2012_11_22-seq12 spokenText "(No zāles dep. A.Loskutovs: „Izcils speciālists!”) Godājamie kolēģi! Mums nav vajadzīgs eiro par jebkādu cenu! Mēs neesam pret eiro ieviešanu, mēs esam pret to, ka eiro tiek uzskatīts par panaceju pret visām Latvijas ekonomikas nelaimēm un problēmām. Viens otrs padomju laikos kā papagailis atkārtoja komunisma saukļus, tagad atkārto Briseles saukļus. Dānija un Lielbritānija panāca sev izņēmuma tiesības nacionālās valūtas saglabāšanā. Lietuva: „Ieviesīsim eiro, kad Eiropa būs tam gatava.” Polija nesteigsies ar eiro ieviešanu un patlaban nav izvirzījusi konkrētus plānus vai datumus. Bulgārija nepievienosies eiro līdz 2015.gadam. Zviedrija plāno rīkot 2013.gadā referendumu par eiro ieviešanu, bez tam Zviedrija ilgtermiņa depozītus izsniedz tikai kronās. Čehija manipulē ar iestāšanās datumu, vienkārši neatbalstot konverģences kritērijus: palielinot inflāciju, budžeta deficītu, ilgtermiņa procentu likmes virs pieļaujamā. No visām 10 Eiropas Savienības dalībvalstīm, kurās vēl nav vienotās valūtas - eiro -, šodien vairs tikai Latvija tiecas iestāties eirozonā. Mūsu virzību uz iestāšanos eirozonā un eiro ieviešanu mēs varam raksturot ar vienu teikumu: mēs pat vēl neesam izlēmuši, kā mēs šo vārdu rakstīsim! VIENOTĪBAS pārstāve Eiropas Parlamentā Inese Vaidere uzskata, ka kopumā Latvijas virzība uz eiro esot pareiza, bet viņa šaubās, vai vajadzētu iestāties eirozonā jau pēc gada. Citēju viņas vārdus: „Pēc Latvijas jau tā lielajiem taupības pasākumiem negribētos kļūt vēl arī par donoru tiem, kuri taupīt nevēlas. Eiro ieviešana nozīmē ne vien labumus, bet arī lielus izdevumus.” Nacionālā apvienība šajā jautājumā... Man tiešām ir interesanti, ka ir milzīgs sašutums par to, ka Kārlis pārtop par Karlīni, bet, kad eiro pārtapa par euro... Un nav neviena iebilduma šajā aspektā attiecībā uz Latvijas nacionālās valūtas likvidēšanu! Man tiešām žēl, ka jūs izskatāties kā pseidolatviešu interešu aizstāvētāji. (No SC frakcijas: „Jā! Jā!”) Jūs saprotat, ka jums ir jāsaka viens, bet darāt jūs citādi... Interesanti - ko jūs tad domājat vispār? Un tas būtu tas trešais. Jūs šajā situācijā tikai pielāgojaties un pakļaujaties. Un ko par šiem jautājumiem teiktu, piemēram, Jānis Čakste, Miķelis Valters? (Starpsaucieni.) Ministru kabinets 2012.gada 19.septembrī izdeva rīkojumu Nr.441 - „Latvijas Nacionālais euro ieviešanas plāns”. Minētā plāna 2.2.punktā teikts: „Euro ieviešanas likumprojekts izsludināts Valsts sekretāru sanāksmē 2012.gada 7.jūnijā. Pēc saskaņošanas ar atbildīgajām institūcijām euro ieviešanas likumprojekts tika iesniegts Eiropas Centrālajai bankai atzinuma saņemšanai.” Minētā likumprojekta anotācijā nav neviena vārda par to, ka likumprojekts ir nodots saskaņošanai ar atbildīgajām institūcijām; anotācijā nav neviena vārda par to, ka no Eiropas Centrālās bankas būtu saņemts atzinums. Vēl vairāk! Eiropas Centrālā banka atzinumu par Latvijas atbilstību konverģences kritērijiem dos tikai 2013.gada pavasarī. Latvija nav izpildījusi... ar Eiropas Centrālās bankas 2012.gada atzinumu... budžeta deficīta kritērijus un prasības attiecībā uz Centrālās bankas neatkarību un juridisko integrāciju eiro sistēmā. Taču pats galvenais, par ko nobažījusies Eiropas Centrālā banka, ir inflācijas kritērijs. Šādos apstākļos virzīt konkrētā likumprojekta pieņemšanu nav pamatoti. Vēl vairāk! Šai anotācijai būtu jābūt izstrādātai atbilstoši likumā noteiktajām prasībām. Finanšu ministrija ir sagatavojusi anotāciju, kurā kā likumprojekta sagatavošanas un iesniegšanas pamats ir norādīts Ministru kabineta 2006.gada 6.marta rīkojums „Par Latvijas Nacionālo eiro ieviešanas plānu”. Šis rīkojums ir zaudējis spēku 2012.gada 19.septembrī, un anotācijā nav nekādas norādes par eiro ieviešanas jauno plānu. Nav neviena vārda arī par atzinumu no Eiropas Centrālās bankas. Jautājums: ja spēku zaudē normatīvais akts, uz kura pamata ir izstrādāts likumprojekts, tad kas notiek ar pašu likumprojektu? Kā tad viena otra garadarbs šo saskaņošanas procedūru ir izgājis? Un tagad mums... mēs saņēmām likumprojektu izvērtēšanai Saeimā.".
• 2012_11_22-seq12 language "lv".
• 2012_11_22-seq12 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q822919.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q211.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q4294791.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q37.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q193089.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q458.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q8889.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q8901.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q35.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q918757.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q4267253.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q1576026.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q23666.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q36.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q219.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q34.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q9005.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q213.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q379554.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q975089.
• 2012_11_22-seq12 mentions Q2662771.